燃气发展有限公司（以下简称焦作市中燃公司）没有按规定对其家所在的西趟燃气用户逐户进行检漏、试烧的情况下，私自将安装在马某X区X号楼西单元X 判决及划分的责任承担比例的情况 马某区人民法院认为，被告人陈某应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，危害公共安全，致四人重伤，其行为已 ...

牌乳粉以每吨x元卖给了乐康公司，被告人张某、同某在被告人马某甲没有提供三聚氰胺检测报告的情况下，授意被告人朱某安排公司包装车间工人将10吨“荔华”牌乳粉与 2008年7月份，他分四次给马某甲送了40吨“荔华”乳粉抵押七、八十万元，因为马某甲资金不够，他便拉回20吨乳粉，马某甲给了他40万元左右。厂里有 ...

，并用自己的手机拨打了“110”电话，电话接通后，因为紧张，叶某什么也没有讲即挂断了电话，接着又拨打了“120”急救电话，在“120”告知其已经派车赶过来了，叶某 有打火机，就用右手顺手拿了一只过来，当时货摊上已经充满了汽油，她在失去理智的情况下点然了打火机，瞬间货摊里就起了大火，文某当时全身就被烧然 ...

内，之后交付给了姚某甲，姚某甲拿到藏有麻古的旅行包后，在没有告诉邹某真相的情况下，将旅行包和一台手机交给邹某，要邹某独乘坐长途客运 分局刑侦大队的办案说明，证明被告人姚某甲协助公安机关抓获同案人的情况； 12、株洲市公安局芦淞分局出具的现场检测报告书，证明2010年8月31日，株洲市公安局芦淞分局提取 ...

某丙、旷某、彭某丁对原告方提交的证据1的真实性无异议，但认为该证据是在旷某、彭某丁不知情的情况下签订的。由于该地坪系被告彭某丙和旷某 强制履行的效力，但该协议的内容没有违反有关法律的强制性规定，只是因为该协议中有关“公共使用道路用地”的内容涉及到作为该地坪土地所有权代管人的第三人的权益处分问题，与第三 ...

，而不是挖掘、占用道路。因此，交警部门在没有全面调查了解事故的情况下，认定被告应承担事故的次要责任是错误的。三原告的诉讼请求缺乏法律依据，请求依法予以驳回。 村，17时37分许，途经环湖东路自南向北行驶至双虹阁农庄附近时，因为路面不平车辆侧翻，造成车辆损坏及史某金受伤经医院抢救无效于当日死亡的交通 ...

医院所开的收费专用票据和费用明细单，我认为此票据不真实，因为上面所用药品与李某的诊断治疗不符合，上面有糖尿病专用药品胰岛素等名贵药物。3）、据李某提供病例 一无手术，二又病情较轻的情况下，花费x.9元，纯属伪证。4）、李某原本在钢厂医院治疗，在没有钢厂医院出具的转院手续情况下，自行转院到河科大第一附属 ...

结果严重地损害了上诉人的合法权益，其具体理由如下：一、原审人民法院审判程序违法；首先，本某在再审第一次开庭时，上诉人发现老城区人民法院并没有依法向被上诉人XX公司 采信，因此，《保证合同》上的“王一XX印”的印章真实性存在的情况下，王一XX仍应承担借款的担保责任。上诉人XX社的该上诉理由成立，本某予以 ...

验收基本完成，但总体验收尚未完成（只有消防系统没有分项验收），机器设备多从原先的P2工厂搬迁过来；此次事故损失的可能原因为，层压机急停开关设计不符合安全标准 孙国清的书面说明各1份，证明2008年12月2日，傅某某是在受到威胁的情况下才签署授权委托书，追认公司其员工徐玉浩、孙国清参加2008年12月1 ...

被120送入凤泉区人民医院治疗七天时，原告的母亲去交警五大队说明情况后，当时原告的母亲在没和家人商量的情况下，草率和被告签订协议，被告赔偿原告800元 在双方明智的情况下签订的，协议内容本身与解决交通事故有直接关系。不能因为后续发生的费用否定之前签订的协议。鉴定结论上虽然鉴定与事故有关，但没有鉴定出与 ...