事务所律师。 委托代理人张某某，上海专利商标事务所有限公司专利代理人。 上诉人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因发明专利权无效行政纠纷一案， 扩大理解为对鞋件进行加热和抽真空处理的设备。实际上，权利要求1所保护的设备用于制鞋作业中鞋底和鞋帮上的粘结胶干燥和固化工序，而 ...

X日出生，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、成都亿诺高新科技有限公司（简称成都亿 相对于附件2是否具有创造性。 根据专利法第五十六条的规定，实用新型的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及其附图可以用于解释权利要求。根据本 ...

代理有限责任公司商标代理人，住北京市朝阳区X街X楼X号。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯 对西方出版公司该起诉理由，本院不予支持。由于商标注册审查与保护遵循地域性原则，申请商标在某几个国家和地区获得注册并不意味着在中国必然能够获准注册与 ...

委员会专利商标事务所商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 人民共和国国家工商管理总局商标局（简称商标局）申请“x及图”商标（国际申请号x）在第9、10类商品及第37类服务项目中国的领土延伸保护。2003 ...

，董事长。 委托代理人林某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 原审被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 ，不属于专利法实施细则第二条第三款规定的新设计，不应当受到专利法的保护。”该判决同时查明：“原告深圳市科发实业有限公司，于2004年9月20日 ...

，应直接宣告无效。2、本专利缺乏创造性、新颖性和实用性，不应受到专利法的保护。 中集公司的上诉请求为：依法撤销原审判决，维持第x号决定，上诉 达公司于口头审理时提交证据的内容说法不一。专利复审委员会主张环达公司仅提交了国家图书馆文献检索室的检索证明和交通部科学研究院信息资源研究室出具的证明原件，并以其 ...

月X日出生，上海三彩科技有限公司法定代表人，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 做粉刷面层，可达到保温、隔热、防潮作用；当用于屋顶时，可以隔热和保护屋面防水层；还可以用于地下室排水、屋面花园等等用途。”附图1的文字说明内容包含 ...

清楚、适用法律正确、审查程序合法，请求法院予以维持。 本院经审理查明： 本案涉及国家知识产权局于1999年10月20日授权公告的名称为“一种速比特大的变速装置 不需要付出创造性劳动就可以想到通过选择齿轮的传动比而获得本专利权利要求1所保护的速比特大的变速装置，因此本专利权利要求1相对于证据2－9不具有 ...

国家知识产权局专利局专利复审委员会审查员。 原告洛阳春都集团股份有限公司不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利局专利复审委员会于1999年4月2日作出的第X号无效宣告 可从原始公开文本中直接且毫无疑义地导出的信息。虽然审定文本在肉质选择上的扩展，导致了保护范围的变化，但在专利申请的实质审查阶段，导致 ...

附加技术特征已在对比文件3中公开。因此，该两项权利要求所要求保护的技术方案不具备突出的实质性特点和显著的进步，因而不具备专利法所规定 产权局专利局专利复审委员会负担(本判决生效后7日内缴纳)；二审案件受理费1000元由国家知识产权局专利局专利复审委员会负担(本判决生效后7日内缴纳)。 本判决为终审判决 ...