诉讼的受案范围，樊某乙、石某某、樊某丙、黄某丁应按《工伤保险条例》规定要求处理。况且在本案中，樊某乙、石某某、樊某丙、黄某 死亡。造成受害者死亡的原因，上述被上诉人都各自存在过错(侵权行为)：首先，被上诉人龙某将国家明令禁止销售的直排式热水器出售给他人本身就是一种过错和侵权行为。其次，被上诉人润通公司 ...

拖欠工资100%的赔偿金，因劳动合同法规定的是如用人单位未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的，劳动行政部门责令限期支付而逾期不支付的，责令用人 难以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《工伤保险条例》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、确认原告吉某甲 ...

丧事系被告操办，丧葬费不应参与分配，但一次性工亡补助金x元应当合理分配。参照《工伤保险条例》第三十七条第一款第（一）项“职工因工死亡，其直某亲属 “承担民事责任的方式主要有：(四)返还财产；”、第一百一十七条第一款的规定“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿 ...

机械公司之间既存在退养关系又存在雇佣关系的特殊性，由原告陈某某申报工伤不符合《工伤保险条例》的相关规定，故被告中信重型机械公司辩解应当由原告陈某某申报工伤 人各种管理制度的约束。所以，被上诉人陈某某与上诉人之间是劳动关系。应受国家有关的劳动法律、法规调整，不应有《民法通则》调整。另外其主张的雇佣关系 ...

的诉讼请求；2、本案中答辩人属于没有资质承包他人工程，按照《河南省工伤保险条例》的规定，工伤保险赔偿责任应由有资质的承包方或发包方承担，不应由答辩人承担。另外 原告伤残还未定型，与伤残报告相矛盾。对证据6有异议，认为我国不是判例法国家，该案例不能作为定案依据。对证据7有异议，认为如需继续治疗应在实际 ...

的诉讼请求；2、本案中答辩人属于没有资质承包他人工程，按照《河南省工伤保险条例》的规定，工伤保险赔偿责任应由有资质的承包方或发包方承担，不应由答辩人承担。另外 原告伤残还未定型，与伤残报告相矛盾。对证据6有异议，认为我国不是判例法国家，该案例不能作为定案依据。对证据7有异议，认为如需继续治疗应在实际 ...

驾驶证驾驶未注册登记的机动车辆上道行驶，违反了《道路交通安全法》第某条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后方可上路行驶。尚未登记的 交通安全法》第某十六条第某款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条第某款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但 资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害 ...

第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十 相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条第一款受害人遭受人身 ...

指派包括原告杨某甲在内的数人进行施工。2007年12月13日下午，在王某国家施工中，当吊车向三层楼上放过木板时，原告被从三楼甩下摔伤，随即 劳动用工手续和社会保险手续的证据，故二被告辩称双方系劳动合同关系，本案依法应按工伤保险条例的规定处理的意见不成立，本院不予采纳。原告与他人一起受被告周口长虹项目 ...