月20日召集各方当事人进行庭前证据交换，并公开开庭进行了审理。原告丝绸公司委托代理赵淑洲、陈某，被告韩进公司委托代理人曹某某到庭参加诉讼。被告普利 丝绸公司与韩进公司共同选择本案适用中华人民共和国法律。 本审判员认为，本案是海上货物运输无正本提单交货纠纷。丝绸公司与韩进公司在庭审中共同选择本案适用中华 ...

致函原告，要求将（略）号保单项下的赔款1，856，044.81元支付给五矿国际货运有限责任公司(下称五矿货运)。12月6日，原告向五矿货运支付1，856， 米纳斯海运代理公司是作为被告的代理签发第1、2、X号提单，因此，原告关于被告是该3份提单所证明的海上货物运输合同中的承运人的主张，不予支持。关于第 ...

赔偿的事实，因此诉讼请求不能成立。 被告汪某某辩称：原告无诉权，不享有水上货物运输合同主体资格，无权提起索赔。本案涉及的工业甲醇受污染事实不清，证据不足 1998年12月10日，被本院依法扣押。1999年3月31日，原告委托上海国际商品拍卖有限公司将滞存于船上的甲醇以每吨630元的价格变卖给了上海溶剂 ...

某，上海市浩英律师事务所律师。 原告海特澳大利亚有限公司与被告中远集装箱运输有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，本院于2002年9月2日 111，060.00美元的货款损失；2、处理此单货所发生的(1)往返国际机票费用4，000.00澳元；(2)食宿费人民币11，179.00元；(3)传真、 ...

某某，总经理。 委托代理人孔庆德、刘某，上海市申达律师事务所律师。 原告连云港市国元进出口公司与被告利通国际货运有限公司海上货物运输合同无单放货 %，被告承担部分人民币7，122.89元迳向原告支付； 四、被告利通国际货运有限公司应支付给原告连云港市国元进出口公司的款项合计为人民币657，122.89 ...

兰斯度特有限公司(（略）-（略）-GMBH)，联系地址上海市X路X号。 原告上海寺冈电子有限公司与被告上海中远国际货运有限公司(以下简称中远国货)、康考斯兰斯度特有限公司(以下简称斯度特公司)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，原告于2003年11月6日向本院提起 ...

事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司成都分公司与英国博特宁有限公司为海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2004年1月7日向本院提起诉讼 在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市高级人民法院。 审判长辛海 代理审判员孙英伟 代理审判员钱旭 二○○四年八月十八日 书记员金某 ...

其数额的合理性及原告是否已经实际支付相关费用均无法确定。 被告提供了涉案海上货物运输保险单、国际商会(（略）)关于CIF的标准条文以及两个法院判例，证明涉案保险合同的 年6月19日就涉案货损向承运人提起诉讼。华泰公司作为被告在目的港的代理，其行为与被告的权利、义务和责任是密切相关的。鉴于华泰公司与本案 ...

：1998年6月19日，原、被告双方签订某运代理及箱管协议书，约定由被告为原告代理台州地区进出口货物运输的船代事宜，被告在业务操作中均由中国船务 提单、收取和汇寄运费、签订某务合同(涉及许可经营的凭许可证经营)”。原告未取得国际货运代理业资格证书；原、被告之间的协议在1999年6月19日届满后，双方 ...

分公司诉被告中海发展股份有限公司海上货物运输合同保险代位求偿纠纷一案，本院于2005年4月5日立案受理后，依法由代理审判员王利独任审判。2005年 。综上，被告的证据不能证明本案货物的运输必然出现0.5%的允许误差，被告也不能证明油类运输0.5%的允许误差属于国际惯例。 五、原告已实际赔付被保险人30 ...