日，北京市人民政府作出《关于朝阳区X年度批次城市建设用地征地的批复》，同意北京市土地整理储备中心朝阳分中心实施奥运森林公园平衡资金用地北苑集团中区南部地区C区土地 公园平衡资金用地，本案土地承包合同已无继续履行的可能，故立水桥村委会请求解除合同应予支持。司某及司某园林公司某涉及赔偿问题为由不同意解除 ...

享受镇政府税收留成部分的收益分配，集体与个人按3：7的比例分成；现有土地承包合同的农户仍按合同履行，享受流转待遇，但不能再要确权地。当年承包瓜地 集体收益分配方案，与本案无关。本案应当依照最高人民法院《关于某理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第十八条和《中华人民共和国农村土地承包法 ...

房屋没有经过任何审批，属于违法建筑，应予拆除；3、合同无效后，不存在赔偿利润损失的问题，因为张某丁对合同无效负有过错，不同意赔偿搬迁费；4、张 程序要求，决议应当无效。本院认为，该证据能够显示新村合作社与马某伦签订土地承包合同的相关程序，决议显示全部村民代表参加表决，本院对其真实性、关联性、合法性予以 ...

来判案，不仅违反了上述法律规定，也违反了《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2005]X号）第六条的司法解释，也不符合 权利，任何单位和个人不得非法干预。因此，四各庄村委会与闫某某此后是否签订土地承包合同，应依双方当事人的意思由双方自愿为之。现闫某某请求法院判令四 ...

来判案，不仅违反了上述法律规定，也违反了《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2005]X号）第六条的司法解释，也不符合 权利，任何单位和个人不得非法干预。因此，四各庄村委会与闫某某此后是否签订土地承包合同，应依双方当事人的意思由双方自愿为之。现闫某某请求法院判令四 ...

》来判案，不仅违反了上述法律规定，也违反了《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2005]X号）第六条的司法解释，也不符合 ，任何单位和个人不得非法干预。因此，四各庄村委会与王某甲此后是否签订土地承包合同，应依双方当事人的意思由双方自愿为之。现王某甲请求法院判令四各 ...

，《中华人民共和国合同法》第51条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第1条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第 判决，上诉至本院，其上诉理由及请求为：1992年上诉人与村委会签订《土地承包合同》的时候，时任小组长的王某光和其他小组成员都非常清楚事情的原委， ...

对待集体和个人的利益，避免任何某方利益受损。在协调村民个人和集体重大利益问题时，农村社区集体应发挥其重要作用。根据《广东省农村社区X组织暂行规定》第 、被上诉人暹岗村委会应与经济社共同承担支付责任。虽然暹岗村委会不是土地承包合同的当事人，但它是《征用土地补偿协议书》的当事人，而且它实际上收到被征用土地 ...

。一般民事纠纷也已超过诉讼时效2年，其请求不应得到支持。应当维护县里的移民政策和土地承包合同。原告请求应当驳回。 第三人双庆社区、红春岭组陈某，村、组是按 各区、乡、镇、村、社要按安置社的人均面积，解决好承包地、自留地、林地等具体问题等相关事宜。具此，被告等22户、170人被安置到第三人双庆社区落户。 ...

广明与胡某甲因承包地的使用权问题发生纠纷。”徐州市九里区人民法院审理后认为：“胡某甲与坡里村X组签订的土地承包合同为无效协议，该承包地是徐州 被上诉人经营期间多次受到大黄山矿保卫科的制止，被上诉人应当停止而未停止，甚至占用土地至今，已经获得了一定的经济收入，因此对于被上诉人的要求赔偿损失的诉讼请求依法 ...