分割的拆迁房屋系两原告于1993年在有偿取得的宅基地上建成的房屋，为两原告夫妻共有财产，拆迁补偿款系两原告以后的生活保障，而两被告在未征求两原告意见， 所有，其应当予以返还。故提起诉讼，请求人民法院依法确认两被告所立离婚协议书第二条财产分割部分为无效条款，另被告刘某分取的房屋补偿款15万某归还两原告并 ...

。原告于2006年12月向法院提起诉讼，后经别人劝说，原告撤回起诉，但夫妻关系未得到改善。原告于2007年7月再次提起诉讼，商城县人民法院作出（2007）商 有离婚的自由。这种婚姻自由是没有条件，不能附有义务，该协议无效。关于夫妻共有财产的分割问题，从保护妇女、儿童的合法权益，照顾女方的原则出发．可将 ...

惠某经本院合法传唤未到庭参加诉某。本案现已审理终结。 原告诉某，原、被告原系夫妻关系，均系再婚，婚前原告有两个女儿，被告有一个女儿，现均已长大成人。2008年 均系再婚，婚前原告有两个女儿，被告有一个女儿，现均已长大成人。婚后共有财产房产一处，该处共有平房北屋三大间一小间，东屋两大间一小间及过道一间， ...

的。2、一审法院以“现被告对该笔债务不予认可”就判定本案债务不是夫妻共同债务是违反最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)(婚姻法解释 被上诉人作出意思表示。该套房是被上诉人与第三人婚后共同购买的房产，是夫妻共有财产，第三人可以对其所有的部分进行处置，但对于被上诉人所有的部分第 ...

有一把钥匙为由不给原告钥匙，导致原告进不了家，这一方面反映出来原被告双方夫妻感情的淡漠，另一方面也可以认定被告存在一定过错。故此，原告要求精神损害赔偿金的 ，夫妻离异时，这种预期利益不应属于夫妻关某存续期间的财产，不应按照夫妻共有财产处理。而一审判决将保险金这种预期利益当做既得利益进行分配，侵犯了王某 ...

笔录等随案佐证，足以认定。 本院认为：财产可以由两个以上的公民共有，按份共有人按照各自享有的份额，对共有财产分享权利，分担义务。本案中，被告辩称原告 x元未实际支付，故应当从总价值中予以扣除。除此之外，因原被告系恋人关系而非夫妻关系，故各自已经支付的银行按揭款亦应从总价值中予以扣除，被告实际支付了按揭 ...

X区X号楼X单元X号的房屋系禹某甲和孙苏秀夫妻共有财产，孙苏秀已过世，其名下财产应有其子女继承，既使禹某甲本人也无权转让属于其子女的财产 的情形。 《郑州市城市房屋权属登记管理条例》 第二十三条已依法取得《房屋所有权证》、《房屋共有权证》或者《房屋产权登记备案证》的房屋因买卖、交某、赠与、继承、划拨、 ...

。原、被告婚后感情一般，被告经常殴打原告，2006年原告外出打工，自己生活，分居至今。原、被告夫妻感情已彻底破裂无法共同生活，故原告提起诉讼，请求依法判令1、原、被告离婚；2、合理分割夫妻共有财产；3、案件受理费由被告承担。 原告提交下列证据：1、结婚证；2、原、被告大女儿郝 ...

、抵押合同等证据在卷为凭，经当庭质证，足以认定。 本院认为，夫妻对其共有财产享有平等的处置权。原、被告双方因离婚时签定的离婚协议以及其中对 X号房屋在被告×××名下50％的产权归原告×××所有。 本案诉某费40元，财产保全费1520元由被告×××承担。此款原告×××已自愿垫付，限被告×××于本判决生效 ...

、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力足以认定。 本院认为，公民死亡时遗留的个人合法财产属遗产。本案中，因被继承人王某丙、王某丙均未有遗嘱，二人死亡时候遗留的 ，因该房屋是王某丙和张某婚姻存续期间所得的共同所有的财产，应认定该房屋为王某丙和张某夫妻共有财产。现进行分割遗产，应先将该房屋的一半分出为张 ...