被告双方于1999年认识，2000年自由恋爱，后于2001年11月22日登记结婚。夫妻婚后感情一般。被告经常在外打工，2002年6月11日婚生男孩陈某龙出生后 举证据及双方的庭审陈某予以证实。 本院认为，原、被告婚姻基础一般，现对离婚问题双方意见一致，且已经分居达二年以上，双方确已无和好可能，对原告的 ...

之女张×X的询问笔录中，其表示愿意跟被告及其爷奶一起生活。 本院认为：夫妻双方应当相互尊重、相互关心、相互忠诚、互相信任、互谅互让，共同营造和谐、美满、健康 义务，充分说明二人之夫妻感情确已破裂且无和好可能，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。关于婚生女的抚养问题，因婚生女近年来一直 ...

与被告离婚，次子由原告抚养，被告承担抚养费用并要求判令家中房屋归原告所有（离婚不离家）。 被告辩称，对原告提出的诉讼请求，坚决反对。 原告向本院提交的证据 离婚，充分说明两人之夫妻感情确已破裂且无和好可能，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。关于婚生次子的抚养问题，考虑到婚生次子现在 ...

笔录等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告自2006年分居至今，现原告起诉要求离婚，经调解无效；符合夫妻因感情不和分居满二年，一方要求离婚的 中华人民共和国婚姻法》第二十一、三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三、七条的规定判决如下： 一、准予原告 ...

。代理权限：一般代理。 被上诉人（原审被告）王某某。 上诉人张某某与被上诉人王某某离婚纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院于2010年7月20日作出（2010）山民初字第 起诉要求离婚，可认定夫妻感情已破裂。故对张某某起诉要求与王某某离婚的诉讼请求予以支持。关于婚生女张齐月由谁直接抚养的问题，鉴于张齐月长期 ...

至今两人已分居3年，自2008年8月，被告外出打工至今杳无音信，夫妻感情已彻底破裂。要求与被告离婚，由被告抚养婚生子刘某结，原告支付抚养费。 被告未答辩。 原告向 婚后开始感情尚可，后两人生气的主要原因是因经济问题，而非感情问题。且被告外出打工，原、被告之间缺乏良好的沟通。本院认为如果两人能很好的进行 ...

吵打，自2003年10月份，原、被告分居生活至今，夫妻已经感情破裂，特提起诉讼，请求判令原、被告离婚，婚生子由被告抚养成年。 为支持其诉讼主经，在 与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于小孩抚养问题，鉴于小孩一直随被告生活，且被告亦表示要求抚养小孩，为有利小孩未来的成长，婚生子李某宇应由被告抚养为 ...

恶化。进而双方从1999年3月至今分居，互不履行夫妻义务。由此可认定原被告间的夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚，理由充分，依法予以准许。伍某恒、伍 中提出关于用其子女的分红款冲抵其夫妻离婚后被上诉人应承担的抚养费的请求，依据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条规定，本院 ...

玉宝、胡某乙，巫溪县城厢法律服务所法律工作者。 原告曾某与被告吴XX离婚纠纷一案，本院于2011年10月9日立案受理。依法由审判员张世红适用简易 、结某、生子没有异议，但认为夫妻感情并未破裂，不同意离婚。 对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对双方争议的离婚纠纷问题，本院查明，原、被告1982 ...

约定显失公平，应予撤销，该院认为，夫妻离婚在签订关于共同财产分割的协议时，除了利益因素外，更多地受到子女抚养、夫妻感情等其他因素的影响，而不能像 。 原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第九条及相关法律之规定，判决如下：驳回原告徐某的诉讼请求 ...