称应按项赔偿的观点与法律相悖，本院不予采纳。鉴于本次交通事故造成二人受伤，且二人均向法院起诉，经审理后依法确认二人的损失总额并未超过强制保险限额， ，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本 ...

综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何承担。 本院认为：本案交通事故发生时，交通事故强制保险该险种尚未推出。而《中华人民共和国保险法》 享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请执行的期间为二年。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本 ...

（以下简称：东川支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市东川区人民法院（2007）东民重字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年3 ，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以 ...

由缪某某领取，其有义务向原告支付。据此，原审法院依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨兴灿 审判员李某明 代理审判员李某云 二○○七年三月十五日 ...

由缪某某领取，其有义务向原告支付。据此，原审法院依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨兴灿 审判员李某明 代理审判员李某云 二○○七年三月十五日 ...

事故认定复核不予受理通知书》一份，以证实因原告向法院提起诉讼，交警部门对被告就本案交通事故提出的复核申请不予受理； 5、桂01-x号多功能拖拉机行驶证 1、本案事故发生的原因及双方当事人的事故责任应如何划分被告应否承担民事赔偿责任2、原告主张的各项赔偿项目及数额是否符合法律规定 本院认为，交警部门作为 ...

人保南宁永新支公司投了强制险，所以被告中国平安广西分公司、中国人保南宁永新支公司应在保险范围内承担赔偿责任，原告遂向法院起诉，请求法院判令：一、被告1 可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

，但其已在城内居住多年，按照最高法院（2005）民他字第X号《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，其残疾 中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起 ...

责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告杨某没有向本院提交证据。 本案的争议焦点是：1、本案交通事故的责任及民事赔偿责任应该由谁承担，如何承担2 权利人在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

。被告蔡某是被告广东广通物流发展有限公司雇请的司机。本次事故是被告蔡某在执行公司职务过程中发生的。此外，原告蒋某X年X月X日出生，今年 有限公司深圳分公司尚需赔偿426161.74元。一审法院遂判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在粤x号车投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任 ...