属于夫妻感情完全破裂，符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条规定：“因感情不和分居已满2年，确无和好可能 的看法，本院亦予以尊重。另由于被告未到庭，无法查清夫妻关系存续期间共同财产、共同债权债务及婚前个人财产等情况。原、被告可在查清事实后另行协商处理或 ...

1月21日，原告向本院提起诉讼，请求判决如其诉请。 审理中，原、被告三人共同认定系争房屋的价值为人民币50万元。 另查明，系争房屋目前由被告谌某及其 本院认为：当事人合法的民事权利受法律的保护。原告与被告谌某原系夫妻，系争房屋为夫妻关系存续期间取得的财产，属于夫妻共同财产，原告要求分得谌某名下财产的 ...

自理。双方均有探望孩子的权利，对方应予协助。原、被告的婚前个人财产应归各自所有，夫妻共同财产应共同分割。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十八条、三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条之规定，判决如下： 一、准许原告王某 ...

为此，再次起诉，要求与被告离婚。 被告辩称:离婚我不同意，儿子轮流抚养，没有夫妻共同财产，更谈不上平分。 经审理查明：原、被告于2000年经人介绍认识，2001 条、第三十七条、第三十九条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》第七条之规定判决如下： 一、准予原告张 ...

23日原、被告登记结婚。婚后，原、被告与原告父母在一起生活。原、被告共同生活到2009年6月份，被告未能怀孕，经诊断被告因自身原因不能怀孕。2009 人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条之规定，判决如下： 一、准许原告谢某某与被告关某某离婚。 二、原、被告夫妻共同财产一台 ...

诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、原、被告婚后有无共同财产；2、如果有共同财产，如何分割。原、被告双方对本院归纳的焦点均无异议。 原告方提交的证据材料 ）第二十二条规定，该购房款应认定为原、被告双方赠与给张会萍的，房产权应归张会萍所有，该处房产不属于原、被告夫妻共同财产；张会萍在焦作市中级法院后 ...

原、被告各抚养一人，抚养费由原、被告各自负担。原告放弃追要个人财产、放弃分割共同财产的陈述系其真实意思表示，本院予以确认。被告患有精神分裂症至今尚未治愈， 、第三十九条、第四十二条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件中如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

，所盖手印也非刘至善本人所加盖。且系争房屋为刘至善与黄xx的夫妻共同财产，买卖房屋应征得黄xx的同意，但买卖合同上并无黄xx的签名。此外买卖系争 黄xx的签名、盖章，被告亦未提供证据证明黄xx同意将系争房屋出售给被告，故无法认定出售系争房屋亦系黄xx的真实意思表示，刘至善擅自处分系争房屋的行为亦损害了 ...

称在娘家花费医疗费x元，没有相关证据证明，本院不予确认。被告放弃分割共同财产，原告自愿将个人财产留给其婚生子李某来，系其真实意思表示，且不违反法律规定， 六条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

X路X弄某号一层平房(以下简称“周家牌路平房”)三间系两被继承人夫妻共同财产。1992年12月，被继承人尤某某登记为该处房地产所有权人，房地产权证号为杨x 某戊房屋折价款，与法无据，本院不予采纳。至于上诉人的养女顾某，尚不足以认定其与两被继承人业已形成法律规定上可视为养父母与养子女的关系，故原审法院未 ...