实业有限公司清算组，住所地上海市X路X号。 负责人张某某(原公司法定代表人)。 委托代理人卓越，上海市世基律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海兰生股份有限公司，住所 乙双方协商解决，如乙方没有此类配额或不足需要数，将由甲方自行负责解决；另外，甲方因生产资金紧张请乙方垫付款，此款必须用于此合同项下 ...

事件的发生是因原告违约所致，被告因此不再承担支付义务。另外，被告去年刚生产就遇到火灾，造成直接经济损失上百万元，现早已停产，公司几乎破产。综上 调解，因双方各持己见，致调解不成。 本院认为：本案应属土地租赁合同租赁费欠款及委托种植青蒿合同劳务费欠款纠纷。原、被告签订的《青蒿种植协议》包含土地租赁、委托 ...

地黑龙江省哈尔滨市南岗区X路X号省文化厅楼内。 法定代表人高某某，该社社长。 委托代理人关晶焱，北京市丹宁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）顾某。 委托转厂行为并未发生，国家新闻出版总署也规定复制单位之间无权进行转委托生产光盘的行为，上述证明不代表纪元光电的真实意思。 一审法院认为： 一、电子 ...

（以下简称红邦公司）、被告宁波隆盛工艺品实业有限公司（以下简称隆盛公司）委托创作合同及摄影作品著作权侵权纠纷一案,于2005年12月19日向本院起诉。 不予认可，且认为与本案没有关联性。 上述证据经庭审质证，被告隆盛公司承认其生产“欣博”系列席草制品，但对证据1的真实性无法确认，且认为与本案无关联性。 ...

项目的技术先进性，并在10个月内完成项目的设计开发，提供完整的产品生产图纸及工艺等技术资料，试制成功可供国家级检测和鉴定的产品；项目开发阶段 ，李某某也表示要求解除合同。 一审法院认为： 1.双方诉争的合同关系系技术委托开发合同。本案双方当事人的争议，在于220精度角度光电传感器技术开发部分。根据合同 ...

广州合众光碟制造有限公司复制了被控侵权CD。对于被告广州市新时代影音公司是否委托江苏新广联光盘有限公司复制CD《西部放歌》的问题。原审法院认为，被告 二审法院驳回上诉，维持原判。 广州市新时代影音公司答辩称涉案唱片并不是由我方委托生产，我方不应承担任何责任。 本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。 ...

广东珠影白天鹅光盘有限公司复制了被控侵权CD。对于被告广州市新时代影音公司是否委托江苏新广联光盘有限公司复制CD《西藏民歌》的问题，原审法院认为，被告 二审法院驳回上诉，维持原判。 广州市新时代影音公司答辩称涉案唱片并不是由我方委托生产，我方不应承担任何责任。 本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。 ...

蕊，经唯美公司生产技术人员检验，可以使用，唯美公司同意按双方协商的价格回收，冲减金鸥公司应退的订货订金，唯美公司所付委托加工产品订货订金20 唯美公司在二审期间没有提供新证据。 本院认为：本案的关键是确定李某某是否本案委托加工合同关系中当事人，李某某是否应对其行为承担直接的民事责任。从本案委托加工协议 ...

公司，住所地北京市海淀区双榆树青年公寓后二楼。 法定代表人王某甲，总经理。 委托代理人刘锐，北京市大成律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)王某乙，女，26岁， 节－之不见不散》(以下简称《情人节》)，甲方提供创意、美工等支持及生产制造、销售等；乙方负责程序开发、脚本策划；海外版权由王某乙洽谈，双方 ...

某以达奇创作室的名义作为乙方与甲方大恒出版社签订了《计算机等级考试辅导》VCD委托开发协议书。协议分三部分，第一部分为开发内容：《计算机等级考试(一级)辅导》(以下 验定稿；乙方将刻录好的上述9张VCD交付甲方后不负责工厂的压模生产等后续工作；乙方在交付完成的任务时，应同时将有关素材和程序交由甲方保存 ...