X月X日出生，北京华润滑油有限公司董事长，住（略）。 上述二被告之共同委托代理人孟宪崎，北京市中凯律师事务所律师。 原告北京市四方特种油品厂(以下简称四方 也不曾使用原告的任何生产工艺；华特公司根据市场行情与其自身的实际情况生产、销售产品，未从事任何原告所主张的非法行为；原告主张华特公司获利、原告经济 ...

设计。对此，何某某应负有举证责任。从何某某在行政处理中举证材料看，印制协议和制版收据以及有关销售方面的证据，存在证据形式要件方面的欠缺，同时证据链也不 其所提交的证据主观性强，客观证据不足，不能充分证明何某某在申请日前委托印制的包装袋及销售产品的包装袋的设计图案，从而无法确定何某某在申请日前制造销售的 ...

由同达全元公司向森发公司提供技术、设备、原材料等，由森发公司进行生产，销售产品为合格“全元肥”。森发公司的行为是合法行为，不存在侵权之说。二、众多 的第四条。同时违反了协议书的第五条。况且，协议书签订后，双方均未履行该协议。综上所述，同达全元公司认为森发公司上诉无理，原判决事实清楚，证据确凿，请求依法 ...

有限公司(以下简称双凤公司)。住所地：淄博市淄川区X镇。 法定代表人：王某甲，董事长。 委托代理人：王某乙，男，X年X月X日出生，汉族，山东双凤股份有限公司 的原业务代表，违反其与公司签订的保密协议，在其离职以后两个月内利用原掌握的双凤公司的经营信息，为其他公司销售产品获取利润，并用双凤公司车辆送货， ...

原审被告)广汉市恒达机电设备厂。住所地四川省广汉市X路X号。 负责人彭某，该厂厂长。 委托代理人曾某某，四川维扬律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)唐某某，男，X年X月 四人虽曾某九州所工作，并接受内部培训及签有保密协议，但其离职时间均晚于恒达厂生产、销售产品的时间；九州所未举证证明唐某某等人向恒达 ...

热水器定货合同》，由原告将其生产的太阳能热水器供给被告以被告名义进行销售。原告许可被告在销售产品上打上原告的专利号，贴上或印刷上被告自己的商标徽记 履行可以在长时间内履行，后来被上诉人与大理永乐公司经协商也没有达成有效的经销协议，因此，依照定货合同许可被上诉人打上“恒宇”徽记及电话号码，用大理永乐公司 ...

路灯照明器材厂(国有企业)负责人潘某培达成买卖制产品销售口头协议，厂方按出厂价提供灯具产品给王某某，王某某为其推销产品，并在货款回笼后与厂方结算业务费，其 某培与被告人王某某达成的买卖制口头协议，其实质是平等主体之间的委托代理合同，被告人王某某在接受委托为该厂推销产品后未将取得的货款如数交给该厂，违反 ...

部门。(24)东风服务站的企业法人营业执照，载明东风服务站的经营范围是东风汽车及配件(销售)、维某、技术服务。(25)东风服务站企业法人年检证明，该企业二00一 客车汽车附件费8.7万元。(29)签订日期为二00二年五月三十一日的产品订货协议，甲方是东风服务站，乙方为原告，车辆名称及型号是“（略）”， ...

检某的检某报告反映不出其检某内容与大中冶金公司所销售产品的关联性；4、关于大中冶金公司提到的产品鉴定问题，一审庭审的最后陈述阶段，大中冶金公司拿出所谓 公司和凌钢公司于2003年5月16日签订的有关委托鞍钢中心化检某就合同样品进行检某的协议书和试验协议。本溪冶炼厂以“一审未提供，二审不看”为由拒绝进行 ...

澳柯玛集团销售公司委托代理人李树学，杭州外海商贸有限公司委托代理人柯杭生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杭州市X区人民法院一审认定：本案购销合同、展台协议有效。 公司向外海商厦开出红字商品调配单，同意外海商厦退回多种规格澳柯玛产品479台。此后，澳柯玛公司曾介绍客户到外海商厦提取BD—80冷藏柜4台 ...