监管部门所规定的上述义务。被告严某乙为粤Q.（略）号货车投保第三者责任险的保险金额为（略）元，故被告财保阳春支公司在本案中的赔偿责任限额为（略） 刑事案件的审理结果为依据，即严某甲是否构成交通肇事罪并不必然影响其承担本次事故的民事赔偿责任。因此，上诉人关于本案应中止审理的主张缺乏法律依据，本院不予支持 ...

日止。蔡某海、卢秀英是原告蔡某的父母，蔡某海、卢秀英生育有蔡某、蔡某清、蔡某杏三个子女。蔡某有是原告蔡某的儿子。蔡某海于X年X 因此，对原告蔡某的损失，被告董某应承担相应的民事赔偿责任。但由于被告董某驾驶的桂08-X号多功能拖拉机在被告财产保险平南支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，因此，对原告 ...

的财产，有平等的处理权。 第二某一条父母对某女有抚养教某的义务；子女对某母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务的，未成年的或不能独立生活的 子女生活费、教某、医疗费等费用。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对某己提出的主张，有责任提供证某。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行 ...

元、营养费5000元、交通费1600元、父母扶养费x.5元、后期护理费x元，合计x.34元，由被告承担20%的赔偿责任即x.07元，此外，被告还应当 姚某乙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...

。保险合同成立后，梁某远按照约定履行了交付某险费用的义务，人寿保险广西分公司应按照约定的保险期限开始承担保险责任。梁某远在保险期内因交通事故死亡后，付某丙等六人 和有扶养关系的继某母。本案中，梁某远的法定继某人即配偶、子某、父母有权以继某人的身份向某寿保险广西分公司请求理赔。1994年11月4日，梁某 ...

人)；死亡赔偿金x元(x人)。本案关于精神抚慰金的赔偿，依据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干规定的解释，因公路局的侵权行为造成严重后果，依据 232元，被告承担1694元。” 上诉人太平保险公司的上诉理由为，1、原判决认定本案两受害人的被扶养人生活费数额有误。首先是两受害人的父母年龄为 ...

义务。原告认为，原、被告系非法同居关系，根据《婚姻法》规定，父母对子女有抚养的义务。现非婚生子未满2周岁，依法应由原告抚养，被告须一次性支付 证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为 ...

看待，一直尽着一个做儿女的责任。在我们陆续成家后，按农村习俗，在长辈的支持下分了家，由我们弟兄三人共同承担赡养老人的义务，每年由我们三家拿出 对父母子女关系的有关规定，我国婚姻法第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。本案中原告通过与被告父亲结婚，与被告形成了抚养教育 ...

证明胡科荣父母另有生育其他子女，故可认定抚养义务人仅胡科荣一人。 二、关于肇事车辆车灯不符合国际标准，保险公司是否可以此为由不负赔偿责任的问题。 责任：……（二）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；……”之规定，本案民事赔偿责任以6：4的比例划分较为适宜，即原告 ...

，因事发时刘某某系在履行职务期间，故应由梅强清洁所承担全部赔偿责任。至于具体的赔偿范围和数额，应严格按照有关法律规定处理。姚某主张的营养费4, 某依离婚协议书主张其系独自抚养女儿，因父母对未成年子女有法定的抚养教育义务，姚某与前妻合意事项所致经济后果对于本案赔偿义务人并不具约束力；加之，夫妻之间有法定 ...