府园灯光球场为由，没有办理拆迁、征用的手续，以恐吓、威胁、政治手段逼迫换房屋和宅基地，还行政侵占房屋和宅基地409.03,被起诉人玉林市体育局使用该房屋 、上访、申诉未果，现要求被起诉人玉林市体育局归还行政侵占起诉人的房屋和宅基地409.03，并向起诉人赔礼道歉、赔偿经济损失和精神损失。 经审查，本院 ...

诉土地证撤销，维持。直接关系到上诉人建造房屋的命运，这与争议土地与上诉人宅基地是否相邻没有关系。②被上诉人徐某乙属于城镇居民，无权取得集体土地使用权。为其颁证 撤销一审裁定，指令继续审理。 三原县政府辩称：①第三人徐某乙宅基地是祖业，1984年由政府征用后兑换而来，1993年在其母左贞茹主持下分家析产 ...

陈某予以确认。 本院认为：《上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置若干规定》规定，被拆迁人以合法有效的房地产权证、农村宅基地使用证或者建房批准文件计户， 其他安置人协商分割，协商不成的，可通过诉讼途径解决。据此，依照《上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置若干规定》第四条第二款，《中华人民共和国合同法 ...

。该项目还获得县计划局批复同意。围海造地期间，两村五年内冻结审批村民宅基地建房，恒利公司在土地销售时要向乡政府缴纳建设配套费。 2、证人郑某某证言 管理； x社会损助公益事业款物的管理； x国有土地的经营和管理； x土地征用补偿费用的管理； x代征、代缴税款； x有关计划生育、户籍、征兵工作； x协助 ...

地，1985年村组负责人将该土地上的树木分给我队社员，原告也从中得到一份宅基地，多年来原告已在该地上将树木更新多次，从未有人提出过任何异议。2009年 审理此案。 被上诉人杞县人民政府答辩称：争议土地在1976年5月已被西寨乡供销社征用，并有要荒地契约。1980年1月杞县革命委员会对该块土地已作出杞革 ...

上从事油桶修配经营至今。2009年10月，孔金荣、李某乙母女以侵占其宅基地为由提起诉讼，原告才得知被告已于1998年为李某乙颁发了国有土地使用证。此证 中所示的面积不一致，没有发证机关的审批意见；证据5、6中填写的用地来源“征用”无依据，填写的四至界限与现场勘验的事实不符，平面图显示南邻“道路”与实际 ...

。 2006年8月5日，蔡XX与拆迁人上海市浦东新区XX镇人民政府签订上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议，约定：被拆迁人为蔡XX，安置同住人为 协议、收据、关于房屋转权的协议书、残疾人证明、拆迁补偿安置协议、农村宅基地使用权审核表，被告提供的公证书、房地产转让登记表、房屋租赁治安许可证及完税证 ...

10日入商业第三者责任保险，限额保险赔偿为x元。 另查明原告曾某乙所在村X组于2006年出让给河源科技学校征用18亩土地，2002年出让给文星学校征用43亩土地，2007年阳光太阳能厂征用28.8亩土地，有征用合同。原告所在村X组存在少量宅基地，基本无地耕种，原告夫妇从2006年3月在固始城关 ...

协议的内容仅表明刘加红放弃了对家庭财产分割的权利，高某乙分得的财产仍是家庭成员的共有财产。村西现房占用宅基地的使用权归全家共有，2004年高某乙建造该房屋资金主要来源于家庭共同承包经营的土地因被征用而获得的补偿款，该房屋应归家庭成员共有。高某乙为建造该房屋所 ...

，邮电大学（原名称某重庆邮电学院）因建设需要，与相邻的堡上园一社协商签订互换宅基地协议约定：邮电大学用堡上园X号宗地535平方米与堡上园一社X平方米宅基地互换 及附件签订后，各自均按约全部履行，并完善土地手续。1996年12月，邮电大学依法征用堡上园一社全部土地扩建学院。陈某甲、陈某乙、陈某丙以堡上园 ...