不能以南海丝厂作为被告，因为已经纳入参加社会保险统筹的单位，如果梁某甲对社会保险金的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，不属于人民法院民事 行为、决定不服的，通过行政复议和行政诉讼解决。所以，要求解决社会保险金问题，应向劳动行政部门申请解决，而不属于人民法院民事案件的受理范围，恳请法院驳回梁 ...

也不能以南海丝厂作为被告，因为已经纳入参加社会保险统筹的单位，如果张某某对社会保险金的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，不属于人民法院民事 、决定不服的，通过行政复议和行政诉讼解决。所以，要求解决社会保险金问题，应向劳动行政部门申请解决，而不属于人民法院民事案件的受理范围，恳请法院驳回张 ...

也不能以南海丝厂作为被告，因为已经纳入参加社会保险统筹的单位，如果黎某某对社会保险金的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，不属于人民法院民事 、决定不服的，通过行政复议和行政诉讼解决。所以，要求解决社会保险金问题，应向劳动行政部门申请解决，而不属于人民法院民事案件的受理范围，恳请法院驳回黎 ...

不能以南海丝厂作为被告，因为已经纳入参加社会保险统筹的单位，如果梁某甲对社会保险金的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，不属于人民法院民事 行为、决定不服的，通过行政复议和行政诉讼解决。所以，要求解决社会保险金问题，应向劳动行政部门申请解决，而不属于人民法院民事案件的受理范围，恳请法院驳回梁 ...

也不能以南海丝厂作为被告，因为已经纳入参加社会保险统筹的单位，如果徐某某对社会保险金的缴纳有异议的，只能通过行政复议和行政诉讼解决，不属于人民法院民事 、决定不服的，通过行政复议和行政诉讼解决。所以，要求解决社会保险金问题，应向劳动行政部门申请解决，而不属于人民法院民事案件的受理范围，恳请法院驳回徐 ...

被告所受伤害被新郑市人事劳动和社会保障局认定为工伤。原告对工伤认定结论不服，曾提出申请行政复议，后又向新郑市人民法院提起行政诉讼。该院审理后依法作出判决， x.2元、住院伙食补助费266元，共计x.7元。 三、驳回原告的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告郑州三联塑胶制品有限公司承担。 如果未按本判决 ...

案处理意见函》。2004年5月18日，刘某甲对新城子交警大队扣押其车辆的行为不服向原审法院提起行政诉讼。在审理期间，新城子交警大队于2004年6月 负担的其他诉讼费用。” 五、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、 ...

对该处理决定书不服，向株洲市人民政府申请复议，株洲市人民政府作出（2008）株政复决字第X号行政复议决定书维持芦政发裁[2008]X号林木林地权属纠纷处理决定。 原审法院认为， 、王某戊在本判决生效后十五日内将原告黄某己、刘某某的被推倒的围墙恢复原状。案件受理费300元，由被告王某乙、王某丙、王某丁、 ...

的地质灾害”。刘某戊、童某己、李某某等人对此不服，申请梁平县人民政府复议，梁平县人民政府信访办作出维持的处理意见。刘某戊、童某己、李某某等人即于 上诉称：一审定性错误，程序违法，本案属地质灾害，应由当地人民政府管辖，不属人民法院主管。一审将几个不同性质和分散独立的案件合并在一起，适用集团诉讼的相关规定 ...

民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明：2004年6月7日，梁某甲以南海丝厂为被申请人向 被保险人对社会保险部门的行为、决定不服的，通过行政复议和行政诉讼解决。所以，梁某甲要求解决社会保险金问题，应当向劳动行政部门申请解决，而不属于人民法院民事案件的 ...