公司承包的三佛宫铁矿井下工作时，放炮崩起的石头把陈某某砸伤。依据《工伤保险条例》第十四条规定，经审核，温州二井巷公司职工陈某某所受伤害确定为工伤 ；6、全身多处皮肤挫裂伤；7、右坐骨神经损伤。 6、国内特快专递邮件详情单回执。内容为：收寄日期为2009年3月3月11时，寄件人为济源市劳动和社会保障局， ...

工伤保险待遇的主张不成立，不予支持。被告认为原告应承担工伤待遇的辩称有理，予以采纳。根据《广东省工伤保险条例》第二十二条、第二十三条、第二十六条、 ：1、改判原审判决第二、三、四、五、六项内容为上诉人无须向被上诉人支付住院伙食补助费、工伤停工留薪期间工资、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性 ...

约定，禹州市豫兴铝业有限公司作为责任主体参照2011年1月1日国务院公布实施的《工伤保险条例》第三十九条之规定，结合交通事故赔偿的有关规定，负责对于建民 事项。商定赔偿总额为伍拾伍万元人民币，包含亡工事故与交通事故所赔偿的所有内容、条款。协议前禹州市豫兴铝业有限公司所付于建民用于死者的费用由禹州市豫兴 ...

压缩性骨折；2、腰肌劳损。用人单位：新华区炉具修造厂。依据中华人民共和国《工伤保险条例》第三章第十四条第一项之规定，新华区炉具修造厂职工马某所受伤害 证明著某说“马某是在我这里干活”、“有营业执照，不在这个店里，在光明路店里”等内容，但该证据为事后的追记，且没有著某本人的签名或印鉴，本案开庭审理质证时 ...

。保险公司出具的赔款计算书载明了被保险人、出险日期、出险地点、出险原因等内容。该赔款计算书载明的内容与原告主张的事实吻合。该赔款计算书赔付人员清单中的人员名称为 的通知》，证明其为桂林市天力水利电力建筑安装工程公司的碎石工。根据《工伤保险条例》（中华人民共和国国务院令第X号）第十四条（一）项规定，认定 ...

等5人的证言首先不符合证据形式要件，而且证据9王xx等3人的调查笔录也与证言内容相矛盾。综合认为对被告具体行政行为的程序、适用法律无异议，但认定事实不清，所采用 也不能提交李某乙非因工作原因而受伤的证据，本院依法不予采信。被告根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，作出李某乙所受伤害为工伤的结论 ...

少云建筑公司之间已经形成事实劳动关系，黎某在工作中受伤的情况符合《工伤保险条例》关于认定为工伤的规定。请求驳回上诉，维持原判，诉讼费由上诉人承担。 被上诉人市 建筑公司不是实际承建单位，陈榆等三户将工程发包给陈彬承建。以上证据内容真实、来源合法，与本案有关联，应依法予以采信。被上诉人市劳动局提交的X号 ...

年8月14日晚上6时20分左右下班回家途中，在万州区X路X号路段被摩托车撞伤的事实，符合《工伤保险条例》第十四条第六项之规定，属于工伤认定范某。 通建筑有限公司对被告重庆市X区人力资源和社会保障局举某的证据质证意见为：工伤认定申请表为第三人书写，内容不实。第三人不是我公司聘请的，是谭某某聘请的，工资不 ...

2010]X号工伤认定决定书，适用法律正确。依据《工伤保险条例》第十四条:“职工由下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到 证据的应当在举证时间内申请调取证据书，该调取证据不符合法定条件，该证据的内容没有任何证明力，不能作为被告行政行为合法的依据，也不能证明第三人所 ...

户口，形成挂靠关系，方可经营，这是全国普遍存在的现实。原审法院对租赁合同的实质内容不加审查，既不考虑二被告的利害关系，也不考虑其他证据和客观实际，就盲目 ％=x元)。因郭某某经鉴定为部分丧失劳动能力，部分护理依赖，原审法院参照《工伤保险条例》第三十二条，部分护理依赖分为3个等级，即生活完全不能自理、 ...