为此协议中未提及，就可认为上诉人已默认免除了被上诉人在之前所签合同及协议约定的义务，默认只有合同有约定的情况下才能有效，否则放弃权利必须以明示方式 了不可逆转的法律后果，原审法院不应另作处理。综上所述。上诉人与被上诉人的建筑工程施工已经结算，上诉人已经按结算计价履行全部义务，被上诉人在原审的诉讼请求不 ...

。1998年9月22日，华伦公司与环宇公司签订了华伦商厦建设工程施工合同补充协议，约定：工期自1998年6月13日挖土动工到1999年4月16日 60，000元，及上述损失的利息暂计304，957元。 原审法院对围护桩工程质量问题及原因委托上海市房屋建筑设计院房屋质量检测站进行鉴定。检测站的评估结论为 ...

米；(2)安装600管为4米(3)安装300、400管为34米。在被上诉人施工过程中，上诉人和总承包方共计向被上诉人支付了工程款x元。在向黄埔区 工程承包协议无效。但被上诉人完成的工程已由上诉人验收合格并使用，被上诉人要求按合同约定的条款结算本案的工程款，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷 ...

。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，1999年9月，北京港源建筑装饰工程有限公司(以下简称港源公司)与重庆国际信托投资公司上证新村路营业部签订上海西乡路证券 投资公司上证新村路营业部签订上海西乡路证券交易大楼一至五层装饰工程施工合同的补充协议，协议第五条约定：关于港源公司应收取的设计费用和竣工图 ...

联房地产开发有限公司(以下简称杉联公司)诉被告中天建设集团有限公司(以下简称中天公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2002年8月27日受理该案后，因与本案相 2000年5月30日，杉联公司、中天公司、浙江诸暨市第二建筑工程公司签订安全生产配合协议，约定新桥大厦中的空调机组屋面支架项目、西立面及裙房 ...

原告利润损失744，500元；利息830，930.69元；对外赔偿的费用(按照调解协议确定的违约金、诉讼费及其他相关费用)371，401.05元；剩余材料清场费及 、华森公司与南市总承包公司经资质考核同意天元公司为施工单位。该协议将《建设工程施工合同》(GF－91－0201)作为附件。 同日，华森公司 ...

上海市纵横律师事务所律师。 上诉人上海龙马建筑安装公司(以下简称龙马公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2003)杨民三(民)初字第X号民事 并逐步撤离，龙马公司临时办公用房，与物业公司另行商议等内容。根据该协议，友人公司与龙马公司还于同日向五角场房产出具了委托书，即委托五角场 ...

180天期满须支付的5%余款人民币87，500元及您去年11月19日签认之“诚信协议”第二条余款45，950元与第四条应付款人民币10，180元等四笔，根据以上 规费，故对亿宏公司的主张，不予采纳。因侨德公司、亿宏公司之间的建设工程施工合同无效，而亿宏公司没有及时向侨德公司支付工程款，故亿宏公司理应向 ...

请求，亦未提供相应的证据材料，本案不予处理。 关于被告认为补充协议对工程造价75％的工程进度款付款作了补充约定，对剩余25％的工程款没有约定， 支付未付款部分5％违约金的违约责任。 关于原告主张之工程款付款利息问题，从工程施某合同及相关补充合同来看，双方当事人对被告逾期支付工程款支付逾期付款利息与否 ...

集团股份有限公司(1)”、“江苏正太建设集团股份有限公司技术专用章”的印章和“钱善良”的签字。上述协议签订后，东恒公司以补偿款等的事由陆续向正太公司支付了共计101万元。 属实，但双方已于2004年3月3日达成《补充协议(一)》，约定解除了双方之间的《工程施工合同》，明确了中江公司放弃对东恒公司追诉的 ...