力不予认定。被告提交的证据3，原告以该欠款系被告用于偿还因多领工程款所产生的债务为由对其关联性持异议，但并未就该异议提交相关证据，故本院对原告 条之规定，判决如下： 被告肖某某于本判决生效之日起3日内给付原告孔某某工程款7605元。 本案受理费384元，原告孔某某负担334元，被告肖某某负担50元。 ...

618,422元。本案诉讼中，马仲河直属库承认财会账目记载案涉工程尚欠工程款1,141,766.75元。另查明，昌图县国有粮食企业资产经营管理中心成立于2006年8 河中心粮库的债权债务。这与中储粮辽宁分公司宋志远与刘雁县长签订的交接协议、资产交接备忘录完全不符。三、按照法律规定，此笔工程款应由马仲河 ...

元，合计为x.38元。1999年6月2日，防城港市人民政府已经以地抵偿工程款390万元。2002年8月11日，经防城港市人民政府同意支付35万元给三角公司。 债务。因此，地产公司尚未支付的x.38元是主债务，即工程款本金。二、地产公司延期支付工程款，依法应当向三角公司支付利息。地产公司拖欠的x.38元 ...

在双方达成调解协议后，红日开发公司和红日产业公司已先后向富翔公司支付工程款360万元、违约金31.8096万元，共计人民币391.8096万元，至今未付款项实为38 视为是富翔公司与红日开发公司和红日产业公司之间就下欠的工程款形成了新的债权债务关系，对于该债权的保护，只能依法提起诉讼实现。即使红日开发 ...

中一间价值11.4万元，共计44.3万元）。后由于投资方刘某与谭某某因工程款支付问题发生矛盾，谭某走，形成本案纠纷。 商丘市梁园区人民法院一审认为：被告谭 借款，谭某某、王某、茂昌公司自愿同意从谭某某的工程款中扣除，并出具了两张“收据”，应视为债务的转移成立，被告谭某某不应承担还款责任，对此予以认可， ...

日注销，该公司的债权、债务由贾某某个人承担。为此提起诉讼，请求依法判令：1、泌阳县棉花加工厂支付拖欠的错、漏、少算工程款x.47元。2、 建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17条的规定：“当事人对欠付工程款利息没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算”。泌阳县棉花加工厂拖欠该 ...

队进行清算，因此产生的清欠债务由中建六局承担。次日，吴杰劳务队向中铁二局提交《南秦河X号隧道造价总清单》，索要工程款、临建费用、征地款、停工损失 ，中建六局又给中铁二局出具一份委托书，委托中铁二局代付吴杰施工队X号隧道工程款及保证金共计x元，该委托书注明原委托书作废。原审认为，2006年11月17日， ...

王某乙调查笔录，证明王某乙认可合伙关系并承认欠原告债务。 被告邓某某辩称，一、欠原告的工程款x多元，实为工程保修金x元，另有水电工工程款x ，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由 ...

中，对于协议约定第三人陆某某应开具建筑税务发票方能结算工程款，如一年内陆某某不开发票，双方债务即自动结清的内容，属无效民事行为。因为该内容虽然系陆 胜军钢模站，该债权转让行为并不违反法律规定。由于宏达公司未能及时偿还该笔债务，为此，债权人受让人胜军钢模站起诉到一审法院，要求债务人宏达公司偿付上述欠款， ...