施工期间，因人员赶上不去、进度慢及“老冯”说没资金，经“老冯介绍将该工程以510元/平方米转包给了马某某，本人从中间提取30元/平方米，被告提出反诉要求原告 工程部为甲方，田某为乙方，双方就息县彭店锦绣大道商铺楼建筑工程签订了《解除合同协议》，该协议显示：1、甲乙双方于2009年10月28日签订的息县 ...

明确、固定，对合同内容的未尽部分加以补充、完善。审核双方向法院提供的建筑工程施工合同磋商文本，可以确认合同的主要条款均一致，且与招标投标文件没有重大 的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百六十二条承揽人交付的工作 ...

，工程承包范围：永城发展广场施工图纸B区一标段，建筑工程以及配套的安装工程，强弱电暗管敷设、安装工程套和预留；第3条，合同工期：开工时间2005年 承担支付工程款的连带责任没有依据。 六建公司对上述证据发表意见称：对上述两份协议内容的真实性无法判断，而且其内容与本案事实无关。六建公司提供了一份原审法院 ...

装饰公司承建。 综上所述，本案经本院审判委员会讨论认为:被告装饰公司与被告舒漫公司签订的建筑工程承包合同，系双方真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，为有效合同， 耿某某与郭某某虽然签订有合伙协议，装饰公司也任命过耿某某为项目经理，但工程未完工时，耿某某已退伙，装饰公司也解除了耿某某的项目经理职务， ...

证据予以反驳，故本院对第三人证据1的真实性予以确认。第三人提供的建筑工程结算单与本案三方诉争具有一定关联性，可以作为定案的参考。 综合全案证据 表示本案中不需要第三人承担给付责任。经人民法院组织调解，三方均无法达成调解协议。 本院认为，上思县龙江半岛花园R1-1#、R1-2#住宅楼工程系由原二建公司（ ...

产品送至约定送货地。 原告收货后将货物供应给案外人上海弈富建筑安装工程有限公司，案外人进行了安装，但江苏省张家港工商行政管理局以原告使用侵犯“x”(其中 合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的 ...

x.95元。同年6月3日，耀江花园雁星建筑工程有限公司项目部工作人员彭旭主持调解，吴某某和蒋某某达成如下协议：一、耀江花园1期A标段A4、AX号住宅楼 及操作人员的招募组织能力有限，经项目大清包人吴某某同意，解除双方于2007年10月22日签订的建筑施工承包劳务合同书；二、吴某某对蒋某某、秦某某已施工 ...

原告（反诉被告）：河南六建集团义德建筑安装有限公司。...

签字部分工程量进行鉴定，鉴定的内容是焦化厂公辅Ⅱ标段2005年4月25日建筑工程预算书所涉及的工程造价。鉴定过程中鉴定部门通知原、被告双方到施工现场询问了有关 十七条之规定，判决如下： 一、解除原、被告双方于2004年9月签订的承包协议。 二、被告中建七局安装工程有限公司在本判决生效后十日内付给原告王 ...

x.95元。2008年6月3日，耀江花园雁星建筑工程有限公司项目部工作人员彭旭主持调解，吴某某和蒋某某达成如下协议：一、耀江花园1期A标段A4、AX号 及操作人员的招募组织能力有限，经项目大清包人吴某某同意，解除双方于2007年10月22日签订的建筑施工承包劳务合同书。二、吴某某对蒋某某、秦某某已施工 ...