徐刚和蒋某权的签名。 被告杨村煤矿向法庭提交的证据有：1、杨村煤矿与尚雅公司签定的建筑工程施工合同一份，证明二被告之间是一种独立的建筑合同承包 不作为所致，自己应承担由此造成的法律后果。关于在协议中杨村煤矿代为支付的问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条 ...

，鉴定意见，依据设计图纸和图纸中引用的图集、《建筑工程施工质量验收统一标准》（x-2001）、《混凝土结构工程施工质量验收规范》（x-2002）、《钢筋焊接及 但延误的原因是由于上诉人裴某等联建房屋的业主对于房屋的尺寸没有达成协议导致。在达成协议后，又是由于被上诉人施工时，上诉人以把其地基搞坏了为由不 ...

，具有合法性。 被告对这份证据的质证意见是，对真实性没有意见。 2、退房协议，因为被告开挖，房客觉得住哪里不安全，所以退房，给我们造成了经济损失。 ：属实。 2、旬国用（2009）第X号国有土地使用证，D09-X号建设用地规划许可证，（2010）X号建筑工程施工许可证，证明了建设的瑞莲世纪家园工程是经 ...

及当事人的质证意见，本院认定以下事实： 垫江县X镇人民政府与垫江县某建筑工程公司协议对桂溪镇公厕进行改造。1995年12月1日，原垫江县国土局 某建筑工程公司利用原公厕及旧宅改建用地的批复》、建设工程施工许可证、建设工程规划许可证、建筑工程开工执照，但没有按照1998年1月1日起施行的建设部《城市房屋 ...

律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 上诉人杨某乙与上诉人襄州畜牧局因建设工程施工合同纠纷一案，不服原襄樊市X区人民法院〔2010〕襄民三初字第X号 总造价（略）元。1999年9月6日，泰兴建筑总公司襄樊工程处与襄州畜牧局签订了《建筑工程补充协议》，按照补充协议约定，承建的家属楼由五层变更为八层， ...

利息；4、承担本案全部诉讼费用。 原审法院认为：XX建筑工程公司与XX河大酒店双方签订的承包合同、付款付息协议系其真实意思表示，且不违反法律的规定，该 工程公司均同意按该鉴定结论作为结算依据。但因缺少所必须的全套建筑工程施工图纸，本案所涉工程鉴定工作无法进行。 本院认为：《最高人民法院关于审理建设工程 ...

认为，原告张某某与被告赵某某所签“刘老根休闲生态农庄”的土建工程施工协议，因承包人（原告张某某）未取得建筑工程施工资质，依据最高人民法院《关于审理建设工程 。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十四条：“因发包人的原因致使工程中途停建、缓建的，发包人应当采取措施弥补或者减少损失，赔偿承包人因此造成的 ...

三人进行了决算；4、关于20#、21#楼善后协议，用以证明20#、21#楼系原告施工，原告与第三人发生直接的建筑工程关系；5、财务账册两页（打印件） 结构的施工必须由承包人自行完成。本案中，被告将工程转包给不具备建筑工程施工资质的原告，并从中收取管理费，违反了法律的强制性规定，故原、被告双方所签订的《 ...

有权辞退乙方，并扣除乙方已完成工程造价的50%的工程款……（5）工程施工前，双方必须签订标准文本的《建筑工程施工合同》。双方将按照国家规定进行正式 《工程承包合同》作为本案判决的主要依据,而将备案合同作为补充协议，显属认定事实错误,导致判决不公。上诉人于2008年11月19提出违约索赔并移交资料和场地 ...

孙维孝签订了《建设工程施工合同》，之后未经辽国建公司允许，孙维孝于2006年11月28日与杨某某、付某某签订转包协议。在施工中，孙维孝多拉 卷，可以认定。 本院认为：孙维孝作为自然人，在未取得建筑施工企业资质的情况下与辽国建公司签订建筑工程施工合同，违背法律强制性的规定，一审法院认定双方签订的施工合同 ...