该两工程交付使用后的不长时间内,原告便发现厂房、办公楼及其他附属建筑存在大量质量问题,其中主要是屋面及墙面的裂缝、漏水等。为此,原告多次口头和书面 施工图纸及规范要求进行工程施工的,但施工过程中应原告要求曾发生设计变更,且原告未经质监站验收合格即使用房屋,故即使存在损失,根据双方签订的合同,责任亦应由 ...
//www.110.com/panli/panli_37224.html-
了解详情
三建筑工程(集团)公司上海分公司(以下简称“南京三建上海公司”),上海裕通房地产有限公司(以下简称“裕通公司”)签订《上海万邦中心大厦室外地下车库基坑围护和土方施工合同》 竣工报告中岩土研究院印鉴、“暴志诚”签名等均系其私刻和伪造。整个工程与岩土研究院无涉。经双方当事人质证,岩土研究院认为,因沈某荣已 ...
//www.110.com/panli/panli_36272.html-
了解详情
委托代理人:范洪涛,山东鲁北律师事务所律师。 上诉人王某甲因建设工程施工合同纠纷一案,不服东营市东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事判决,提起上诉 缺陷问题,因东营区人民法院已另行作出处理,故对上诉人以房屋未装修完毕、建筑工程存在质量缺陷作为其拒付工程款的抗辩理由,本院不予支持。上诉人关于原审 ...
//www.110.com/panli/panli_34350.html-
了解详情
部,住(略)。 上诉人北京市宣武区雪花大旅社(以下简称雪花大旅社)因建筑工程装修合同纠纷一案,不服北京市宣武区人民法院(1997)宣经初字第390号民事判决, ,红方块公司以其与雪花大旅社签订承包该旅社装饰工程施工合同后,其已按合同约定进行施工,但工程竣工并交付使用后,雪花大旅社拒绝给付尚欠工程款为由 ...
//www.110.com/panli/panli_32106.html-
了解详情
,住(略)。 原审上诉人首钢总公司与原审被上诉人北京市朝阳区八里庄建筑公司(以下简称八里庄建筑公司)建筑工程承包合同纠纷一案,原北京市中级人民法院于一九九五年五月九日作出( 建筑公司工程款一万五千九百五十二元四角一分。二、八里庄建筑公司退付首钢总公司施工管理费一万六千八百八十五元九角八分。三、首钢 ...
//www.110.com/panli/panli_32092.html-
了解详情
劳动安全监察部门和原审原告王某某到该工程施工现场,就原审被告城南建筑公司对该工程已完工的项目进行质检验收后,认定该工程已完工项目达到合格等级要求,质检站作 部门、安全监察部门也签了字。 本院经再审认为:原审原、被告之间所发生的建筑工程承包合同纠纷,经原审开庭审理,在事实清楚,分清是非的基础上,根据双方 ...
//www.110.com/panli/panli_31605.html-
了解详情
工程总公司副经理,住(略)。 上诉人四川长江工程机械集团公司经销附属服务部因建筑工程承包合同纠纷一案,不服泸州市龙马潭区人民法院(1999)龙马经初字第X号民事 造价决算中;④因不可抗力原因致临时库房上部砖体倒塌损失(略).04元以及工程施工过程中用水、用电的增加措施费(略)元和公路修建费5000元也 ...
//www.110.com/panli/panli_31559.html-
了解详情
市中级人民法院 民事判决书 (2001)雅民初字第X号 原告(反诉被告):铁二局美视达广播通讯工程公司,住所地:成都市X路问号。 法定代表人:寇某,该公司经理。 称,原、被告双方于1999年7月30日签订了《建筑安装工程承包合同》,原告于同年底完成施工。2000年6月经双方有关主管单位验收通过,并于 ...
//www.110.com/panli/panli_28832.html-
了解详情
证据加以证明。 本院认为,原、被告成立了建设工程施工合同。二被告不具备承建建筑工程的资质资格,所成立的合同违反了国家有关法律规定,为无效 +7615.71)经双方认可,加上原告认可的有关费用5800元(回填土费用4000元,工程质量监督收费1800元),合计(略).98元,而原告已付给被告工程款12 ...
//www.110.com/panli/panli_27232.html-
了解详情
经济损失人民币(略).80元(房屋维修费);4、由被告承担本案诉讼费。 被告云南省第六建筑工程公司(简称:省建六公司)反诉请求:1、判令反诉被告向反诉原告支付 事实: 1、1998年12月29日银海地产公司与省建六公司签订《建设工程施工合同》,约定由省建六公司建设银海地产公司的银苑花园小区,开工日期 ...
//www.110.com/panli/panli_26863.html-
了解详情