110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1275 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
为2002年10月30日,验收日期为2002年10月31日。依据被告申请,本院经由开封市中级人民法院委托国家建筑装修材料质量监督检验中心对原告为被告制作 的彩钢板不符合合同要求;依据被告申请,本院经由开封市中级人民法院委托河南建兴工程造价咨询有限公司对拆除不合格的彩钢板其拆除费用及重新安装合格彩钢板的 ...
//www.110.com/panli/panli_304405.html-了解详情
原告:沈阳伟建装饰工程有限公司,住所地沈阳市东陵区万柳塘小区X号楼。 法定代表人:陈某某,该公司董事长。...
//www.110.com/panli/panli_263231.html-了解详情
诉至原审法院,要求人和公司给付人和厂综合楼装修工程质保金30,000元,并承担本案诉讼费用。 上述事实,有《建筑装饰工程施工合同》一份、《综合楼装饰工程 鑫驰公司辩称:双方在决算前已经就装饰工程进行了验收,双方签订《综合楼装饰工程决算协议书》的行为视为人和公司对工程质量的认可。关于发票问题与给付质保金 ...
//www.110.com/panli/panli_262498.html-了解详情
,导致本诉。 原审法院认为,原告与被告三建丰谷项目部双方签订的内外墙普通装修工程分包协议书,该协议书虽然属双方真实意思表示,但由于原告不具备承包主体资格 施工工资计人民币x元的诉讼请求,本院予以支持。被告三建丰谷项目部以工程质量、未完工工程及罚款为由,要求减扣原告工资。由于双方签订的协议书属无效协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_142759.html-了解详情
,导致本诉。 原审法院认为,原告与被告三建丰谷项目部双方签订的内外墙普通装修工程分包协议书,该协议书虽然属双方真实意思表示,但由于原告不具备承包主体资格 施工工资计人民币x元的诉讼请求,本院予以支持。被告三建丰谷项目部以工程质量、未完工工程及罚款为由,要求减扣原告工资。由于双方签订的协议书属无效协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_89191.html-了解详情
2001年4月11日与上海市第一建筑有限公司签订分包合同,合同确认总承包方将“上实南洋大酒店四层健康中心精装修工程”裙房公共部分装修工程(III)的供应、安装及保修以 虽作为香港施工单位,有权在内地招募一定的劳工,但其仍应在技术、质量等管理层面上派固定的本单位专业人员负责管理,而从查明事实看,整个工程 ...
//www.110.com/panli/panli_83000.html-了解详情
某甲收到执行通知书时,才知判决已发生法律效力。2、龙南县建设装饰装修管理站所出具的装饰装修工程质量鉴定报告载明:木门存在倒翘现象,木门框未作防火、防腐、防蛀 的主要理由是:本人从事建筑行业已40多年,从制作、油漆、安装均到位,直到维修我已做了仁至义尽的工作,如果我做得不好的话,被告会验收结帐吗会写欠条 ...
//www.110.com/panli/panli_66839.html-了解详情
.75元及利息(略).26元;判令被告继续履行合同,并承建项目的室内外装修工程,并承担本案的诉讼费用、鉴定费。 外经公司未作书面答辩,但在庭审中辩称 %,保留1%的保修费,保修期满后退给云南建工海南公司,合同还对工程质量、奖罚办法、工程验收等条款作了具体约定。合同签订后,云南建工海南公司于1992年4 ...
//www.110.com/panli/panli_49264.html-了解详情
为准的建筑、结构、给排水、电气照明、弱电、暖通、室内外装饰装修;合同工期:2005年3月30日至2006年1月30日共计300天;合同价款860万元;工程款 2、李某乙一审举证其主张硬架支模推广费的证据是:(1)开封市建筑工程质量监督站于2004年11月26日向“在汴各施工单位、监理公司”发布的《关于 ...
//www.110.com/panli/panli_38533034.html-了解详情
原告黄XX,男,汉族,工人,住南宁市星光大道XX号。 委托代理人周震,广西祥泰律师事务所律师。...
//www.110.com/panli/panli_35746519.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索