服务所法律工作者。 原告林某某、黄某乙、吴某某与被告闽清县X镇X村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 所诉内容不客观；结算和欠条是在程序不合法的情况下产生的，违反了财务管理制度，请求驳回原告的诉讼请求，没有事实与法律依据，不予支持。依照《中华人民 ...

上诉人（原审被告）北京城建建设工程有限公司，住所地北京市海淀区X路X号金码大厦B座X层。 法定代表人刘某某，董事长。 委托代理人徐某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京城建八建设发展有限责任公司员工，住（略）。...

华正天地公司在施工现场接收时亦未提出质量异议，无论依双方约定，还是《建设工程质量管理条例》规定，如原材料不合格均不得使用。华正天地公司既已接受使用 质量第三检测所对京XX公司所供货物进行质量检测之后，亦就合同项下同一批次货物委托北京市建设工程质量第三检测所进行了质量鉴定，该所出具了结论为“依据JTGＦ ...

中华人民共和国《经济合同法》、《建筑法》、《建筑工程某工管理条件（例）》、《施工验收规范》及配套的法规，地方标准，本着互惠互利的原则将钰丰尊邸 了生活费x元，工资x元，共计x元。 原审认为，《最高人民法院关于审理建设工程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程 ...

之母），女，X年X月X日出生，苗族，住（略）。 原审被告长沙市建设工程集团有限公司二分公司，住所地长沙市X路X号。 负责人孙某某，经理。 原审被告长沙市 的借款合同系真实意思之表示且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，法院予以认定。在合同的履行过程中，双方就已归还的借款或未归还的借款 ...

结算清单、郑某市建设工程主要材料基准价格信息表、当事人陈述。 原审认为，原、被告签订的《商品砼供需合同》及补充协议不违反我国法律及行政法规的禁止性规定 办公室的同期基准价格结算。本案中，因被告未按合同约定履行全部付款义务，故原告要求其按郑某市建设工程造价管理办公室颁布的商品砼同期基准价格标准支付货款的 ...

的本金、利息及罚息x.46元按合同约定日万分之二点一计收罚息；2、被告华星建设工程有限公司北京分公司、北京万森投资管理有限责任公司对上述债务承担连带清偿 。 本院认为，原昌平支行与孙某某、万森通公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法有效。基于《 ...

“工程公司”）诉被告云南盛兴商贸集团有限公司（以下简称“盛兴公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年10月8日受理后，依法组成合议庭，于2005 引发，应由被告承担原告实现债权的费用，具体标准应参照《云南省律师服务收费管理暂行办法》计算，根据代理标的，原告实现债权的费用应为x元。 综上所述， ...

人民法院一审认为，永恒建业公司与桦亮公司签订的建设工程施工合同及补充合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，且双方已实际履行，故上述合同 开封金诚信会计师事务所有限责任公司登记备案、没有文档编号、文书格式不规范属于内部管理及鉴定人员工作责任心的问题，不影响两份鉴定报告的合法性。补充鉴定是开封市 ...