应由土地使用者向土地所在地的县级以上人民政府行政主管部门提出登记申请，由政府登记造册，核发集体土地使用权证书，确认建设用地使用权。由此可知，能够确认集体所有土地的 、侵犯了上诉人的合法权益为由提起本案诉讼，要求确认被上诉人持有的集体土地使用权证无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四） ...

通过，下同）第五条，证明两被告具有负责本市房地产登记的职责； 2、恒积大厦项目建议书批复、用地批文、建设用地许可证、可行性报告批复通知，证明本市X路某号 对被告提供的证据的真实性均无异议，但认为涉案房屋的现有房地产权证中，土地使用权来源一栏记载为转让，故涉案房屋的土地性质不再是划拨，被告认定事实错误。 ...

《宅基地使用证》一份。证明：洛阳市郊区人民政府发给户主牛某花的宅基地使用证载明：使用权面积共有相连的两块组成：第一块东西长21.45米、南北宽21.80米， 协议书》，并领取各项拆迁赔偿款和重新批宅基地一处，其第x号集体土地建设用地使用证未交到洛阳市城市拆迁事务所。2000年7月洛北乡X村委会与该村X ...

，被告根据房改政策，购买了单位3间房屋，但原告仍享有部分产权及土地使用权，1999年遂平县人民政府为其颁发了国有土地使用证。2009年3月，被告在没有 土地使用证，已行使了登记行为，依法享有房屋所有权和土地使用权。《中华人民共和国物权法》第一百四十九条第一款规定，住宅建设用地使用权期间届满的，自动续期 ...

土地证的合法性、真实性。 被上诉人侯某某辩称，一、答辩人是北院宅基的合法土地使用权人，依法具有诉讼主体资格。答辩人虽将房屋出售给薛某丙，但相关土地使用权 证据所认定的案件事实与一审判决无异。 本院认为，侯某某现持有登记土地使用者为薛某尤的集体土地建设用地使用证，侯某某作为薛某尤家的家庭成员，其与修武县 ...

政府分配给我家居住的，我家已居住50多年，1990年全县房屋清查登记时，凤凰县人民政府为该房屋颁发了《集体土地建设用地使用权证》，确认该房屋的宅基地 且双方诉争的房屋被上诉人已经居住了近五十年，在1990年全县房屋清查登记前，上诉人一直未向被上诉人主张过权利，1990年凤凰县人民政府给被上诉人颁发《 ...

，被告提出异议，认为2000年以后土地的审批权归县级人民政府，上关村委不具备确认土地使用权的权利，因此原告与本案无法律上的利害关系，不具有原告的主体资格。对此， 颁布的《土地登记规则》，于1999年3月以被告淇县人民政府的名义为第三人李某丁颁发了淇集建（1999）字第x号集体土地建设用地使用证。在办理 ...

没有政府工作人员前去丈量划定灰橛。二、第三人持有的集体土地建设用地使用证侵犯了原告的土地管理使用权和财产所有权。原告栽树地方已归原告管理使用二十余年，未有 。原告对被告举证材料5提出异议。异议称，该证据没有负责人签字，且有没有合法登记应以存根为准，不能依证明认定。因证据5间接证明1996年第三人向村民 ...

王某奎将涉案土地转让给原告后，无数次要求王某奎及被告协助办理土地使用权转让登记事宜，但是王某奎及被告均以各种理由拒绝原告的合理合法要求，致使始终没有 已经对此证认定了。 上诉人认为无原件不予质证。 5、建设用地批准书。 6、建设用地规划许可证。 7、建设用地审批表。 上诉人对证据5、6、7质证认为均系 ...

]字第x号《集体土地建设用地使用证》。1997年8月赵某甲与赵某戊签订的“土地转让占用协议”到期后，因赵某甲未能收回土地使用权而与赵某戊发生 国土资源厅提出复核申请”。 巩义市人民法院一审认为，1992年4月巩义市人民政府在给第三人登记发证时，该块土地仍是赵某甲承包责任田，无论赵某甲转让土地使用权的 ...