女婿，之后原告仍将公司交由被告继续经营。但2009年7月10日被告与案外人恶意串通，以借款为名，在未经原告法定代表人授权的情况下擅自将“协议”中仍属于原告 资料1份，证某动迁款中有105万元应当属于被告所有，现被陈a非法占有。 15、动迁资料1份，证某704,000元动迁补偿款应当属于被告所有。 16 ...

年，但却作出高某例分配利润的决议，如今百和公司不分配利润存在主观恶意。 本院依金隆公司申请，依法调取的以下证据亦作为金隆公司的举证：1 财务审计的提案。公司章程修正案提案表决结果为：x股有表决权的股份数赞成，占有表决权的股份总数的比例为95.8014%，提案获得通过。聘请会计师事务所进行年度财务审计的 ...

年第一次临时股东大会决议，以上证据22－27用以证明安达公司为进一步掩盖其恶意操纵公司不分配利润的目的，一个月内又提议召开2009年第一次临时股东大会 符合上述要求和规定。该提案表决结果为：x股有表决权的股份数赞成，占有表决权的股份总数的比例为95.8014%，提案获得通过。 该临时股东大会会议程序上 ...

存在任何瑕疵，根据现有证据，无法确认曹某某与张某某之间基于房屋的买卖，存在恶意串通的情形，双方签订的房屋买卖合同合法有效。不动产物权的设立、变更、转让 已确定争议房屋的所有权人为被上诉人曹某某。现上诉人王某无事实和法律依据占有被上诉人曹某某的财产，应承担停止侵害、排除妨碍民事责任，应迁出本案争议房屋。 ...

所有权的合法凭证。本案争议的房屋登记的所有权人是陈某某，陈某某即对该房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。郭某某、李某某居住在该房屋内拒不搬出， 证明，陈某某持有房屋所有权证，证明陈某某对该房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。郭某某称陈某某与胡秀琴恶意串通取得该房屋所有权没有提供证据证明，因而陈某某 ...

否定本案房屋已经买卖的事实。由此可以看出，刘某某与孙某某之间具有“明显是恶意串通”的嫌疑，她们的共同目的就是翻悔本案房屋已经出卖、所有权已经发生转移的事实 关系在起诉之前是存在的，但该套房子的所有权并没有发生转移，王某某占有房子，没有取得房子的所有权。综上所述，刘某某认为一审法院认定事实清楚，适用法律 ...

，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人李某甲、李某丙、张某某以非法占有为目的，采用暴力手段入户并胁迫受害人，多次抢劫他人财物，数额巨大；被告人徐某某以 李某甲仅采用胁迫手段，未实施暴力手段，持刀不为伤人，只是为了威胁，主观恶意较轻；被告人李某甲有两次抢劫未进入抢劫现场，有揭发他人犯罪的行为，案发 ...

证及被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，使用信用卡超过规定期限进行透支，并经发卡银行催收后仍不归还透支的 的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行 ...

确认本案讼争房屋的所有权归属；应依法驳回原告的诉讼请求。 被告王某乙辩称，其并未实际占有该房，应驳回二原告的诉讼请求。 第三人李某某述称：其与被告张某某于 却在因二人长期分居带来的矛盾之时，在其毫不知情的情况下与王某甲恶意串通，以1757元3这一明显低于当时市场3500元3的价格签订了房屋买卖协议，将 ...

月20日向被上诉人再次书面《催促腾房通知》明确告知被上诉人：“由于被上诉人仍然占有该租赁物继续经营获利，逾期交还租赁物已经造成上诉人直接经济损失达lO 收取’。”然而被上诉人××公司接到上诉人明确告知后，时至今日超过七个月余，仍然恶意强行占有该租赁物继续经营获利，无意归还××厂大厦一层中厅及其后空地， ...