死亡，原告对此不予赔偿，被告为此申请挂失取款以结清亡夫的各项费用。 证据十七、现场勘验笔录。证明亡夫朱龙轩死亡的真实经过，并非意外身亡。 证据十 间意外身亡。被告崔某为此找原告进行索赔，双方没有达成协议后，至今尚下欠81957元。 上述事实有原被告双方的在庭陈述，以及原被告双方提供的相关证据予以证明， ...

认为，《中华人民共和国保险法》第四十六条规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向 ”，即被告永安财保襄樊支公司所提供的保险保障仅为意外伤害医疗及住院医疗。原告李某、黄某请求赔偿的医疗费数额在保险保障限额内，被告永安财保襄樊支公司 ...

负责对原码头进行整修，方案由其设计、施工，要求完工后设有警示标志，以防止意外事故的发生，为此，被告向河边村委会支付了x元补偿款。但河边村村委会一直未 虽不是造成伍某妹死亡的必然原因，但未设置相关警示标志和安全防护措施，也应承担相应赔偿责任。虽然被告提供证据，证明与河边村委签订整修协议，但该协议没有执行 ...

水电公司应当设置相应的警示标志和安全防范措施，切实提高当地群众的安全防范意识，防止意外发生。农历2010年9月1日，两原告之女伍某妹在河边主要码头洗衣服 是造成伍某妹死亡的必然原因，但未设置相关警示标志和安全防护措施，也应承担相应赔偿责任。虽然新源水电公司提供证据，证明与河边村委签订整修协议，但该协议 ...

、李某新的其他诉讼请求。 上诉人龙某戊上诉提出：没有非法拘某被害人，被害人死亡纯属意外；即使有非法拘某行为，也应认定自首，原审量刑不当。 上诉人龙某戊上诉 后打电话要龙某戊及上诉人龙某戊陪他们到泰金宾馆找范某某赔偿损失。双方就赔偿事项未达成协议，龙某戊便打“110”报警。邵阳市公安局双清分局龙某戊塘 ...

吴某某与康文发达成调解协议，由康文发赔偿吴某某4600元。另查明，吴某某于2009年12月29日在人保大余支公司处投保了人身意外伤害保险，意外医疗 根据《中华人民共和国保险法》第四十六条之规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向 ...

被告人对死亡结果的发生不可能预见，没有过失，死亡的发生实属意外，因此本案不应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款的规定。被告人孙某某在共同犯罪 牛某某、安某峰名下，二辩护人分别与原告代理人达成协议约定：如判处二被告人三年以下有期徒刑，二辩护人应将赔偿款付给原告。现何某某、肖某已向本院申请撤回 ...

3条规定，本保险合同第三者是指投保人、被保险人和保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡和财产损失的保险车辆下的受害者。据此原告认为自己属于保险合同的 乙与保险公司签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条明确规定，死亡伤残赔偿限额项下包括精神损失抚慰金，上诉人保险公司所诉精神损失不属于其 ...

姜××款1万元，后因打不成调解协议，李××、姜××提起诉讼。在诉讼过程中，李××、姜××变更诉讼请求，要求赔偿其死亡赔偿金x元（x.05元×20年 ，从机动车第三者责任保险条款第三条“本保险合同中的第三者是指保险机动车发生意外事故时的受害人，但不包括保险机动车车上人员、被保险人”的约定和机动车车上人员 ...

第三项“在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的”之规定认定死者黄某兵系因工死亡。 上诉人四海公司不服被上诉人市劳动局的X号认定书，于同年 的认定和办理工伤保险的行政职权。本案中，四海公司与李某庚口头达成劳务承包协议，劳务费用由四海公司向李某庚统一结算支付。李某庚为完成具体的劳务项目 ...