了何某某干活，何某某又让我找几个人干活。我们找了包括原告在内的几名工人为耿某某干烘干机活。我们都是受耿某某雇佣的。我与原告不存在雇佣关系，不 鉴定，原告伤残等级为七级。 本院认为：关于原告与三被告谁形成雇佣关系的问题。 雇佣合同是以直接提供劳务为目的，受雇佣人在一定程度上要受雇佣人的支配，在完成工作中 ...

责任，我们发生争吵，没打起来，后电业局不让我干了。俺家弟兄四个，平时都是大哥龚某乙说了算，我们都听他的，杨某丙与俺三哥龚某东关系比较好，走的近。 甲等人去打建筑队的人，当时现场十分混乱，龚某甲用刀把曹某某的手差点砍掉，其他建筑工人见状都吓跑了。 （11）杨某某、李某某证实，龚某乙等人拦红太阳幼儿园的车 ...

也到了我办公室，我代他们写了一份协议，内容是“今收到张旭光办理高压技校费用x元，毕业后安排高压开关厂工人，如不能安排退回全部费用，并赔偿四千元，与我 他的孩子办理上高压技校，毕业分配到高压，如办不了退还费用并包赔损失4000元。我们双方签字按了指印，常XX也作为中间人签了字。然后我给张XX夫妇也打了个 ...

徐X不知道，我也不打算控告画某某，徐X也没有理由控告画某某。虽然她骗了我，但这是我们的家务事。还有我以前因为跑工作等画某某的钱，都是我自己家的钱， 又说有个朋友手里有四套房子，他花5万元买了一套房号。2008年8月份我家所在的工人村拆迁，我想要个一楼，赵XX说刘XX答应帮忙，我给了赵XX5万元。赵XX ...

应属正当防卫。所以，被告认定我持铁锨将李某某打伤是错误的。李某某无故推倒我们的墙，破坏了我们的合法财产，侵犯了我们的权益，故意制造事端，引发纠纷理应受到追究而后 赛特鞋厂看见与自己鞋厂东隔壁的偃师市家用化学品厂的工人李某某在生产区用斧子在两厂界墙处拆砖，认为李某某是在推界墙，就向偃师市家用化学品厂内扔 ...

资源和社会保障局辩称：1、经调查原告职工郝××、李××，第三人与其二人是同车间同班工人，同在一台压力机上工作，2009年8月1日上早8点班，15点 项、第17条、第18条、第19条的规定。 原告对被告的证据发表质证意见：我们认为1、第三人王某某与原告之间属于加工承揽关系。第三人为原告加工耐火砖，原告是 ...

称：由于楼盖年久失修，造成六楼住户漏雨，无法居住。2009年8月原告找防水工人做了防水，花工时费1000元，水泥、沙子、防水布、108胶等材料费1078元， 破坏以往的惯例影响楼院的团结。原告做防水时候也没有和我们研究，原告花多少钱与我们无关，这是他自己的事。 被告李某丙没有提出答辩意见。 经审理查明 ...

我带了3000多元钱全部输完，第一天散场时，孬蛋除了给工人开资外，他拿走3000元，剩下的钱我们几个股东按股分钱，第一天我分了4800元；3、 机关指控六被告人的犯罪事实存在，罪名成立。在共同犯罪中，被告人许某某起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘某某、张某某、和某某、孔某某、 ...

经医院抢救无效死亡。被告施某某已支付丧葬费6000元。 关于原、被告间的法律关系即是雇佣关系还是承揽关系问题。原告为证明自己的主张，提交了下列证据： 1、彭XX的 施某某雇请砍过树。虽然砍树是种普通的劳动，但十分危险。施某板只顾让我们砍树，但没有安全防护措施，没人指挥叫工人怎样砍伐，也没有提供安全帽等 ...

十多元钱，还有证件之类的。地点就是市内体育馆往西的第一个桥那，这个女的是我们在桥东边北边的胡同里盯上的，跟到这个桥西边的人行道上抢的。这 为“有其他严重情节”。公诉机关的上述指控成立。被告人范某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人范某某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内 ...