及黎树兰签订了《房屋买卖协议书》，在该份购房协议中明确约定被上诉人罗某甲、罗某乙、罗某丙及黎树兰必须在协议签订后的一周内搬离本案讼争房屋， 。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年 ...

相应证据证明自己于合同约定的时间交付房屋的事实，被告明显构成违约。根据双方签订的合同补充协议第二条“甲方（即被告）承诺乙方（即原告）在2005年9月20日前办理 购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，当事人请求解除合同的应予支持，但当事人另有约定的除外”的规定，在被告迟延履行的情况下，双方的 ...

欠缴房款，乙方须在一年内还清，乙方在一年内不能一次性还清时，则在本协议签订之日起60个月内按月等额还清（按人民银行房屋按揭利率加收壹厘利率 另行计算。 郭XX与维克公司之间关于商品房买卖合同中因装饰、设备标准是否达到合同约定、是否符合建筑设计图纸规定的标准、房屋质量是否存在问题的争议，与本案借款是两类 ...

计租面积为160平方米)出租给佛山市城区补滋参茸药行经营使用，双方签订的《铺位租赁合同》约定租赁期限从2000年3月9日起至2010年3月10日止， 一直向被告主张返还铺位。 原审判决认为：本案当事人争议的焦点问题是：一、原告是否有权要求被告立即返还占用的房屋；二、被告在原告依法取得讼争房屋的所有权后 ...

丙经陈某甲授意，与赵某某签订一份《股份合作协议书》，协议约定，双方共同出资合作购买三亚市X街２１号亚太宾馆房产，该房产总价为１５０万元，双方各出资 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费１５８８１元，由上诉人赵某某负担。 ...

义务人给权利人赔偿，是否符合程序 南京市中级人民法院认为： 上诉人冯某某与被上诉人新宇公司签订的商铺买卖合同合法有效。新宇公司在合同约定的期限内未办理产权过户 责任的方式。合同法第一百一十条规定：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一 ...

根本无权将上述物业用于抵债。如果按照中海公司所述明珠行物业系按揭房产，根据香港的法律规定，显然在借款人尚未偿清贷款前，该物业的所有权属于贷款银行所有的， 对许贤锋是否有代理权的认定应适用中国内地法律。许贤锋曾是城区信用社的信贷经理，也是城区信用社和南海渔村签订佛城信贷字(96)第X号贷款协议和抵押贷款 ...

权的行使问题。合同的解除情形有约定解除及法定解除，本案双方当事人在合同中并无法定解除的情形，那么，周某乙主张解除合同，是否符合法定情形。根据《最高 案件适用法律若干问题的解释》(下称解释)第二十八条的规定，本案周某乙与建财公司签订的商品房买卖合同签订于《中华人民共和国城市房地产管理法》施行后，故本案 ...

》，是双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的，没有违反有关法律禁止性规定，应认定为有效。双方依据上述《房屋经销协议》和《售房合同》分别于1994年9月 分成的补充合同》，但房地产公司未按约定期限投入建设资金，之后，双方又签订了《售房合同》，至此，双方确定了房屋买卖的法律关系，此后双方实际履行的均是该 ...

代理意见主要是，(1)依照法律规定，房产转让应签订书面合同，而二原告未提供双方签订的书面合同。二原告对东郊区管委会提出的购房价款及付款期限未作出承诺，双方亦 的办房产证款；二被告之间签订房屋买卖协议等事实无争议。根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：(1)二原告是否享有优先购买权，东郊区 ...