成国、张伍臣，真实性不能确定。依据不动产物权登记具有的权利正确性推定效力，张某某与吕某某所签买卖合同涉及的房产应属张某某个人所有，并且有处置权。王 上诉人王某某与被上诉人张某某合伙办学期间共有资产，且上诉人王某某占有2/3的份额；二、被上诉人张某某无权擅自对外出卖该共有财产，其行为是无效行为。该太子岗 ...

不符，答辩人未亲笔签名，对此不知情，被答辩人隐瞒了事实真相，起诉无事实依据。请求查明事实作出公正判决。 经审理查明，原告彭某与被告王某某系姑侄女关系 、彭某（彭某）共同共有，各占50%的份额的主张，应通过民事诉讼等方式进行确认。遂判决撤销被告信阳市房产管理局2000年10月30日为原告王某某颁发的信 ...

x号)的一、二层部分的房屋进行建筑面积测算。由于该房屋拆改未完成仅依据建施图纸(沈阳民用建筑设计研究院，设计号：2000—09)、新建楼房门牌编号审批表、此 与省国土厅的联建事宜与该联建协议复印件记载的内容基本一致，该诉争房产在其应得的份额内，省国土厅也承认与辽东公司联建的事实确实存在，故一审法院对该 ...

5月间向该行申请转按揭贷款，用于购买汤E等人在周家嘴路某室房产。而汤E在该行的按揭贷款已逾期，已列入不良贷款管理。该行在贷款调查过程 同意变更原约定支付定金条款，接受原告支付5万元定金。被告李D认为原告违约无法律依据，本院不予采纳；根据中国农业银行上海市五角场支行的“情况说明”反映，该行实际已为原告庄 ...

清一起去交的x元使用费，证人至今不认识刘某甲。 原告称证人未出庭不能作为定案依据。 第三人均同意原告的质证意见。 6、杨xx、马xx、孙xx的证明一份。 两间、过道、围墙，全部工程于当年夏天完工。经鹤壁众益司法鉴定中心鉴定，该房产总价值x元，其中房屋价值为x元，土地使用权价值x元。现原告刘某甲与被告李 ...

赵某志离婚，离婚协议约定，两个孩子赵某飞、赵某某由范某某抚养，房产和家庭财产归女方和孩子所有。1999年原告之子赵某飞死亡。2000年12月 书系被告对该房屋中自己享有的份额的转让。意思表示真实，且不违反法律规定。故对原告要求确认该协议书的效力的请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

张×宾、李××死亡后各继承人曾于1997年1月对其遗留的上海市X路××弄X号房产进行协议分割。协议的分割方案为该房屋的三楼南间房屋产权归被告张×、张×惠 中，原、被告均表示同意归原、被告共同共有并使用；对于各自应得的房屋产权份额均表示不主张经济补偿；对于各房间之间的相邻隔墙产权均同意归相邻双方共有，因 ...

公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷案件与本案具有重大关联，本案必须以该案的审理结果为依据，因该案未审结，故依法中止本案诉讼。三原告诉被告朱XX、XX公司房屋拆迁 ，故继承人可以分割相应的拆迁补偿款。根据法律的规定，同一顺序的继承人继承的份额一般应当均等。原告朱XX在审理中主张由原告朱XX、严XX与方XX、 ...

葛某某死亡后，已确定其所有的产权份额由被告继承，故系争房屋应认定为被告一人所有的房产，原告诉请缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经 某某对坐落于上海市嘉定区X镇X路某某弄某某号某某室的房屋享有1/4的产权份额。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由原、被告各半负担575元。被告 ...

)，价款人民币(以下币种均为人民币)22万元。2007年3月20日，刘某乙向房产交易部门申请将该房以32万元卖出，但实际通过中介机构上海富安房地产经纪事务所 判令：确认徐某某对上海市青浦区X路X弄某号X室房屋享有48.13%份额的共有产权。 原审法院认为，徐某某起诉要求确认其享有本案标的房屋特定之份额 ...