文提交虚假资料，领取房屋所有权证事实清楚，政府根据有错必纠的原则，按照内部监督程序撤销侯某文持有的淅房字第X号房屋所有权证是正确的。 被告在一审期间向 规定。但因侯某鼎和侯某文之间的房屋赠与关系未确认，侯某文有继承取得争议房屋产权的可能性，被告同时适用《河南省(城市私有房屋管理条例)实施办法》第三十条 ...

房产送与张某丁。后该房屋一直由范某居住至今。2003年4月8日该套房产办理了房产证，名字为张某胜。 另查明，张某胜与黄某系夫妻关系，张 某丙的上诉请求依法不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

行政判决作出的葫芦岛市建委赔偿李某损失的判决已经失去了法律依据，故请求依照审判监督程序纠正错误的判决，以维护申诉人的合法权益。 李某辩称，（2003）葫行终 67平方米归李某。李某持1955年李某林X号房产执照、介绍信和证明材料，到市房产处以财产继承为由办理了过户手续。1995年10月30日，李某取得 ...

人签字手续，原告找到被告后遭到拒绝，原告遂诉至原审法院要求判令被告履行协助办理房产过户的义务，并由被告负担本案全部费用。但未提供物权登记机构出具的相关 ，本案上诉费及实际支出费用由被上诉人负担。 被上诉人邓某答辩称:房屋要先继承后过户，且一审审理程序不当。房屋没过户是单位不同意，当时任光和生病时已经把 ...

87.94平方米，超过安置面积28.27平方米（系被告购买），并且，郑州市房产管理局已经给被告办理了房屋所有权证。 原审认为：原告的父亲于1983年以“分家意见”的形式 的合法权益应受法律保护，公民享有的合法物权非经本人处分，或者经过法定程序变更而灭失。故请合议庭合议时应充分考虑上诉人的意见，给予公正 ...

的起诉或诉讼请求，维持一审被告的颁证行为。理由：1、一审程序严重违法。一审被告给上诉人办理过户登记的土地使用证和房屋所有权，原始为镇平县丝绸炼染厂 同意被上诉人在此房内暂住。被上诉人的暂住行为根本不能导致其对争议的土地和房产享有权利，同时土地使用权的取得必须是合法取得，一审将被上诉人的违法占用确定为 ...

原、被告陈述、苏家屯区人民法院司法建议书、白清乡政府司法建议回函、信访事项处理意见、房产交易契约书、欠据、（2009）苏行初字第X号行政裁定书、〔2009〕 部门主张权利，并于2002年搬出房屋将房屋交付二被告，二被告在办理房屋产权证时虽程序上存在qw眦，但上述事实亦说明原告对二被告变更产权登记行为的 ...

该房屋还存在其他多个共同共有人”。也就是说，被上诉人在明知“原审第三人无权处分该房产”的情况下仍然一意孤行，强行与原审第三人签订了上述拆迁补偿协议，这能说是 法定期限内向被上诉人主张过权利。朱某癸与我方签订拆迁补偿协议时是争议房屋的继承人和实际使用人，我方发布公告后、与朱某癸签订协议、发放补偿款之前再 ...

的房权证之间存在有法律上的直接利害关系。第三人的权属来源于继承其叔父秦某道土改的房产，秦某道土改证上显示的南边厕所是1951年土改时的状况，现 西有厨房一间”没有权属来源证据材料，政府依据事实和法律作出的复议决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予以维持。 第三人辩称，被告认定事实清楚，复议理由虽 ...

被上诉人（一审被告）桐柏县人民政府。 法定代表人莫某某，任县长。 委托代理人刘某乙，桐柏县房产管理局工作人员。 被上诉人（一审第三人）刘某丙。 被上诉人（一审第三人） 房屋被拆除后，房屋原占有的土地使用权不能作为遗产继承，土地使用者如需拆旧建新，应依法重新办理用地手续。1979年刘某丙拆旧建新时，当时 ...