。 经审理查明,2004年3月4日,原告孙a与被告蔡a签订《上海市房地产买卖合同》,约定原告向被告购买位于上海市××的房屋,转让价款为225,000元。合同补充 ,须向原告支付违约金20,000元,并退回原款,或按乙方意愿执行。 上述合同签订后,原告依约向被告支付了全部房款,双方并办理了过户及交房手续 ...
//www.110.com/panli/panli_297175.html-
了解详情
法律保护。具有完全民事行为能力的公民,签订的具有真实意识表示且不违反法律规定的合同合法有效。本案争讼的关键是申请人纪某甲将房屋卖给被申请人纪某乙 及审查,查明申请人与被申请人均系具有完全民事行为能力的自然人,双方签订的《房地产买卖合同》在交易过程中,经房产管理部门认可,被申请人取得了涉案房屋的权属证书 ...
//www.110.com/panli/panli_22477913.html-
了解详情
。2000年3月,被告戴B与被告上海XXX(集团)有限公司签订《上海市公有住房出售合同》,并取得该房的产权。2006年4月,被告夫妻去南汇养老院养老,约定老夫妻的生 年12月7日,戴C与戴明顺(亦系被告之子)签订《房地产买卖合同》,将上述房屋以人民币266,000元价格转让给戴明顺。 本院认为:公有 ...
//www.110.com/panli/panli_18213666.html-
了解详情
物业管理公司(以下简称某物业公司)按有关出售公有住房政策签订了《上海市公有住房出售合同》,将系争房屋的产权购买下,合计费用26,000元,产权登记在被告张 、张C于2007年9月20日签订的有关上海市宝山区X村某室的《上海市房地产买卖合同》无效。 本案受理费人民币50元,减半收取,由被告张A、张B、张 ...
//www.110.com/panli/panli_17612070.html-
了解详情
、梁D、余E作为乙方,双方就上海市杨浦区I村X号X室房屋签订《上海市房地产买卖合同》,约定房屋转让价款为人民币1,300,000元。2007年1月15日,被告余 并已经取得房屋产权、入住房屋后,未完全付清对价,显属违约,理应继续履行合同约定的付款义务。被告余C就付清余款事宜写下的欠条,应能代表被告梁D ...
//www.110.com/panli/panli_15951486.html-
了解详情
经审理查明:两原告与两被告于2006年5月26日签订了一份《上海市房地产买卖合同》,双方约定,两被告将位于上海市杨浦区X村某室的房屋出售给两原告 房屋内所有户口迁出。如果任何一方违约,应支付给对方违约金10,000元。原告已按合同约定分别于2006年5月26日、2006年6月5日、2006年7月13 ...
//www.110.com/panli/panli_14923777.html-
了解详情
查明,2008年3月23日,原告周某与被告丁某甲及中介公司签订《房屋买卖中介代理协议》,约定被告购买原告名下的上海市杨浦区某室,房款29万元,第六条 。同日,被告支付定金1万元。2008年4月12日,两原告与被告签订《上海市房地产买卖合同》,同日,被告支付原告房款27万元,并在收条上注明:尚欠1万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_14250737.html-
了解详情
)。 原审法院认为:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。潘某某、陆某某未按合同约定及时迁出房屋内的户口,构成违约,理应承担相应的违约责任。虽然潘某某、陆某某 予以确认。 本院认为:王某某、朱某与潘某某、陆某某签订的《上海市房地产买卖合同》及赔偿协议是双方当事人真实意思表示,且与法无悖,应当认定为合法 ...
//www.110.com/panli/panli_6180237.html-
了解详情
出卖房屋时,找了与原告面貌相似的人代为签名才完成了交易,而被告曹x签订合同系在受欺诈、胁迫的情况下签订的,收取的房款为67万元远远低于市场价,其与 、解除“曹xx”、被告曹x与被告许xx于2010年1月22日签订的《上海市房地产买卖合同》; 二、原告曹xx于2010年3月9日代为被告曹x返还被告许xx ...
//www.110.com/panli/panli_299217.html-
了解详情
万元房款(57万元在被告处,20万元在中介公司处),但被告未能按合同约定期限配合原告办理房产变更登记,也未向原告交付房屋。为此,原告诉至法院 a于2009年8月24日就位于××市××区××路×弄×号×室房屋签订的《××市房地产买卖合同》予以解除; 二、被告于2010年3月25日前返还原告房款57万元( ...
//www.110.com/panli/panli_297572.html-
了解详情