远位于原禹县X街X号房屋12间，并办有房产过户手续，当时在买卖契约中“注明房后胡同允许双方搭架木’’。1983年11月27日，原禹县 百货公司购买个人私房违反国家政策规定的理由，禹州市百货公司购买他人房屋时经原禹县房地产管理局、原禹县人民政府盖章确认，能够认定禹州市百货公司对本案受损害房屋具有合法的 ...

X号，建筑面积232.44平方米，设计用途商业服务。 原告作为甲方与被告作为乙方签订房地产租赁契约一份，约定：甲方将位于中原区X路五建锦居X号楼商铺附X号 ，在案佐证。 本院认为，原、被告之间签订的租赁合同，系双方真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护，双方均应按照 ...

》规定有关问题的请示”的答复；20、《城市房屋权属登记管理办法》；21、《城市房地产权属档案管理办法》。 在庭审质证中，原、被告双方对下列证据未提出异议：1 所有制单位房屋所有权证》。 1999年11月30日，县糖酒食杂公司与王某订立房屋买卖契约，县糖酒食杂公司以x元价格将芷江镇X路原X号房屋（即后来 ...

X楼。 法定代表人:郑某某，该公司经理。 上诉人(原审第三人):海南德海房地产开发有限公司。住所地:海南省海口市金融贸易区中房大厦X楼。 法定代表人:李某甲， 并代理国内外客户在各大期货交易所进行期货交易买卖。1993年1月14日，永胜公司在海南汇派公司提供的顾客契约书、风险公开声明书、调拨资金授权书 ...

某于2008年5月20日前支付李某407,402元。本院于同日就上述调解内容作出了(2008)杨民四(民)初字第X号民事调解书。嗣后，李某持该 证明该地区没有冻结。原告方提供了从上海市杨浦区房地产登记处调取的被告从他人处以8400元价格购买系争房屋的《房屋买卖契约》、1996年2月办理房屋产权转移变更 ...

李某某，2005年6.X号。”该协议签订后，由于该房产在郏县农行营业部办理了房地产抵押，并在郏县房产管理局办理了抵押登记。被告李某某实际支付原告常某七万元购房款 份、郏县农行房贷还款条据三张，第三人提供的2008年7月30日买卖房屋契约一份及15万元的购房款收条，上述证据经本院庭审质证，并经本院审查， ...

通州区支行员工，身份证住（略）。 被上诉人（原审被告、反诉原告）北京顺开房地产开发有限公司，住所地北京市通州区北苑X号。 法定代表人黄某某，总经理。 委托代理人吴 不符合本案事实，也无法律上的依据。三、应严格遵循我国合同法确定的契约自由原则，充分尊重当事人的意思自治。根据农行通州支行与顺开公司、刘某某 ...

未退还。 原审判决认为，被告人陆某、黄某以非法占有为目的，共同向客户提供内容虚假的契税证明，各自从中骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。在共同 某）、尚×辉、刘×杰、黄×红的房产材料、房屋所有权证、购房发票、房地产购买契约、商品房买卖合同等书证，证实上述人员的房产情况。 10、证人栾某、蒋× ...

一案做出民事调解书，内容为：X号房屋归刘某乙和王某共同所有。 2008年12月1日，刘某乙将X号房屋的所有权证1本、买卖契约1本、发票1 元。王某对此不持异议。 上述事实，有双方当事人的陈述、民事调解书、“说明”、房地产评估报告等证据在案佐证。 本院认为：根据查明的事实，刘某乙领取了住房补贴23123 ...

如今才起诉，超过了诉讼时效。另外，上诉人田某某已以委托的形式声明本案争议的房地产归王玉英，因此该房产的处理对田某某不产生实际影响。 一审第三人田 ，申请人田某兰的身份信息不实。2、上诉人田某某对田某兰提交的房屋买卖“契约”，“同意处分共有房屋证明”“委托书”等资料中的“田某某”表明不是本人书写。3、对 ...