委托代理人高芳芳，北京市博然律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京世纪鼎盛房地产开发有限公司，住所地北京市通州区郎府工业区。 法定代表人韩某某，总经理。 委托代理人 协议书》生效，并被双方视为项目转让合同仍可继续履行。因此，2004年3月1日签订的协议在生效条件未成就的情况下，已被2004年12 ...

汉族，北京市中孚律师事务所律师职员，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京蕴江房地产经纪有限公司，住所地北京市西城区X街X号院X号楼X、X室。 法定代表人徐 期限之外与项目有关的行为与蕴江公司无关，东方鸿铭公司与交通建设公司签订项目转让合同的日期是2009年1月22日，该日期超过了蕴江公司和东方鸿铭公司 ...

供热科技发展有限公司（以下简称供热公司）因与被上诉人北京京伯房地产开发有限公司(以下简称房地产公司)债权转让合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第x号民事 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费六千七百一十元，由北京京伯房地产开发有限公司负担一千九百三十六元（已交纳），由北京华远 ...

新城规划用地红线图》标明：总面积x平方米，其中人行道面积x平方米，河道（即合同约定的水圳）面积4121平方米，公园入口面积1834平方米。6、2006年7月7 主体之间签订的经营权转让协议。在合同签订之初，新兴房产通过与第三方合同方式获得开发许可。本案合同的双方都是有房地产开发资质的公司，合同主体适格 ...

某某上诉提出，其与朱某胜签订的房屋转让协议实为购买权转让协议，协议未违反国家强制性法律规定，应认定为有效合同。 被上诉人朱某的委托代理人答辩称，转让 应适用该条款。原审法院再审判决适用此条款判决双方签订的转让协议无效，显属不当。《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条规定“商品房预售的，商品房预购 ...

主体，承诺其自办公司形成的一切债务由工商银行负责承担。2001年周某工行与房地产总公司的总经理张某某签订协议，将房地产总公司的全部资产以3万元的价格 4月28日中国华融资产管理公司郑州办事处与河南金石投资管理有限公司签订的债权转让合同中涉及本案债权的部分； 二、解除2005年10月20日河南金石投资 ...

年8月2日被告湖南省恒发房地产开发有限公司与被告长沙市长城汽车电器厂签订了《终止项目转让协议书》，协议约定终止双方原项目转让合同关系，恒发公司退出该项目 资不抵债的情况和该项目所产生的诸多问题亟待解决事实的情况下而签订的协议。 另查明，本案诉及的长沙市长城汽车电器厂综合楼项目系被告长沙市长城汽车电器厂 ...

于2006年4月4日签订的《房屋转让协议》无效 被告辩称，1、双方签订的合同名为《房屋转让合同》，实则私人之间的合作开发房地产，而不是以开发房地产来获取 不属于效力性规范的问题。《物权法》是一种一般规定，而《中华人民共和国城市房地产管理法》是一种特别规定根据《立法法》第八十三条同一机关制定的法律、行政 ...

协议》继续履行并不损害国家及社会利益。因此，一审法院在此适用此法律确认合同无效过于牵强，此行为将导致行政法律、法规对司法行为的过度干预，因此一审 ，本院确认城关信用社与宋某某所签订的《抵债财产转让协议书》中的房地产转让部分无效。 再则宝丰信用社依据取得协议所涉及财产的宝丰县法院(2001)宝经初字第X ...

法院认为，本案属于技术转让合同纠纷，王某某与刘某某2006年7月1日签订的《技术转让协议书》是双方真实意思表示，不违反法律规定，该协议为有效合同。 合同约定和法律规定，对其上诉理由本院不予支持。刘某某作为技术转让合同的当事人同时又是置隆房地产公司的法定代表人，该公司对于刘某某与王某某双方履行技术转让 ...