略）。 委托代理人植超杰，广东华生律师事务所律师。 上诉人冼某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服佛山市三水区人民法院(2003)三法民三初字第X号民事判决， 属当事人在履行买卖合同中因价款的支付有争议而导致的纠纷。二审争议的焦点是双方当事人各自提交的《住房买卖合约、协议》中关于铺位单价的确认问题。 根据《 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称，1995年8月10日，原、被告签订了房屋买卖合同，同时，被告向原告提供了售楼书、规划平面图及南光花园住宅户住户 ，被告的行为已构成违约。故原告要求被告按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定承担违约责任的理由成立。原告要求被告 ...

核心事实可以作出如下认定：原告盛兴公司与被告海银公司分别签订三份购房合同，购买仙乐花园期房约6684．45平方米，并支付购房款（略）元。“仙乐 原告盛兴公司与被告海银公司签订的房屋买卖合同的效力。根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产经营案件若干问题的解答》中“关于项目合作和商品房预售”的 ...

，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人周某某与被上诉人温某某房屋买卖合同拖欠购房款纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第X号 后收款才是合理。1.在房屋买卖协议条件内，有一条写清楚是房屋交付使用，房屋交付使用就是认定为正常居住，房屋交付使用时有工程质量问题，就影响正常居住， ...

海南攀宝建材工业有限公司(简称攀宝公司)、海南中城地产总公司(简称中城公司)房屋买卖合同纠纷一案，海口市新华区人民法院于1996年10月15日作出(1996)新民初字 如何理解或适用上述部委规章的有关条款有分歧或疑义，且该问题专业性较强，本院针对本案的具体情况，就如何正确理解和适用其有关条款，向海南省 ...

，海南新概念律师事务所律师。 委托代理人常某，该典当行经理。 上诉人因房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事判决，向本院 意见如下： 一、关于本案诉讼时效问题。 1、上诉人与被上诉人虽于1997年元月16日签订了内容为房屋买卖的＂商品房购销合同＂，但在同一天双方又 ...

、汤某某因与被上诉人佛山市京粤房地产发展有限公司、原审第三人佛山市华侨友谊总公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民一初字第X 了处分该商铺的权力，原产权人原审第三人对此也无异议；关于划拨土地的问题，在商铺办理过户手续过程中，该商铺所占用的土地使用权性质已变更为出让 ...

：海口市X路昌隆酒店九楼。 法定代表人李某某，总经理。 上诉人因房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2002)振民初字第X号民事判决，向 冯某某的合法权益。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百一十三条第一款＂以自己不享有所有权或者经营权的 ...

法院认定，被上诉人与原审被告海南富仁房地产开发有限公司(以下简称富仁公司)签订的房屋买卖合同系双方在平等互利、公平合理的原则上自愿签订的，意思表示真实，内容 上诉，维持原判。 原审被告富仁公司未作陈述意见。 法庭围绕双方争议的焦点问题，审理查明的事实如下： 1997年3月10日，被上诉人与原审被告富仁 ...

和元律师事务所律师。 上诉人海南阳光实业有限公司(以下简称阳光公司)与被上诉人李某房屋买卖合同纠纷一案，上诉人阳光公司不服三亚市城郊人民法院(2004)城民一初字第X 零七条、第一百一十三条第一款，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条第(二)项、第二十八条第一款及 ...