。2003年8月28日，康某与某某开发公司签订了城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书。从签订协议至房屋交付历时47个月，康某的拆迁 案件受理费130元、减半收取65元，二审案件受理费130元，均由被上诉人某某开发公司负担。 本判决为终审判决。 审判长董菁 代理审判员刘冬 代理审判员汤涛 二0 ...

计算。2003年9月8日，陈某与某某开发公司签订了城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书。从签订协议至房屋交付历时47个月，陈某的拆迁 元、减半收取58.90元，二审案件受理费117.80元，均由被上诉人沈阳某某开发公司负担。 本判决为终审判决。 审判长董菁 代理审判员刘冬 代理审判员汤涛 二0 ...

主张租赁物的返还”问题。从2008年8月27日原告XX公司与漯河市x有某签订的《拆迁补偿安置协议书》的内容来看，并未约定锅炉等租赁物品所有某转移给漯河市 意见证据不足，理由不充分，本院不予采纳。本案的性质为租赁合同纠纷，因租赁合同纠纷与房屋拆迁安置补偿合同纠纷不属同一法律关系，如果原、被告双方对拆迁 ...

陶瓷工业公司位于重庆市X村X号住房一套，有证面积43.33平方米，重庆陶瓷工业公司同意以转让金额3033.10元，将该套住房的产权转让给马某。此款在 储备整治中心达成的城市房屋拆迁产权调换协议书，马某可以得到该房屋的拆迁补偿款，但就拆迁补偿款的实质而言，实际是对重庆陶瓷工业公司原房屋承租使用人的补偿， ...

。寇某某又提起房屋拆迁合同纠纷民事诉讼，洛阳中院做出（2001）洛经初字第X号民事判决，判决：p河拆迁事务所与寇某某所签《拆迁房屋回迁协议书》无效，润峰 本法取得国家赔偿的权利。本案中，寇某某的房屋拆迁补偿纠纷已经通过民事诉讼得到解决，并且已经履行完毕。虽然市拆迁办为润峰公司颁发拆许字（98）第X号《 ...

拆迁房屋产权人之一黄某中已故，相关权利人未办理房屋产权转移手续，房屋权利处于不确定状态，该房屋拆迁补偿不适用货币补偿方式，和胜公司应以产权调换方式对鼓楼区X路X号内 向本院提交了三份其与林某辛、林某壬、郑某某、郭平签订的《拆迁补偿安置协议书》，以证明本案使用人自行扩建和搭盖部分的面积，上诉人已考虑并已 ...

无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告为其辩解提供了如下证据：1、协议书，证明原告及共同建房人取得土地使用权；2、土地登记申请书、审批表，证明原告及共同 银行象山支行x帐户内有争议的市X街X巷（桂房证第x号）房屋拆迁补偿款x元。因案外人郭某鉴于2010年10月13日提出异议，称其在冻结 ...

年3月13日，被告陈某乙某与上海安佳房地产动拆迁公司签订了动迁补偿安置协议，上述房屋应获得拆迁补偿安置款人民币1,720,000元，其中包括安置房屋两 由原告提供的户籍信息、告居民书、租赁公房凭证、拆迁补偿安置方案、协议书、房屋调配单、情况说明、拆迁补偿安置协议及本院的庭审笔录等予以证实。 本院认为， ...

号的拆迁事宜签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》。2008年8月18日，被告方及动迁公司要求原告予以搬迁，原告向公安部门报警。后经协商，原告 搬场费的收据、2008年9月1日与上海洁宇物业管理有限公司签订的租赁协议书及已支付50,180元的收据，证明原告仓促搬离与他人约定的年租金为10 ...

其与案外人原上海市南汇区X镇X村民委员会（以下简称横桥村委会）订立《联营协议书》，租用横桥村委会5,700平方米的厂房用于家具生产经营。2001年其又与横 补偿安置协议、《非居房屋拆迁补偿决算表》、情况说明、拆迁房屋交接单、付款凭证等证据证实。 本院认为，被告明华公司依法取得拆迁许可证，是合法的拆迁人 ...