三人颁证的具体行政行为是否有事实依据，程某是否合法来审，该案的房屋归谁，属于另一个法律关系，不是本案行政诉讼审理的范围，一审判决利用大量的篇幅审理 同意）（一审卷三131页—133页）、10、1997年5月4日漯河市房地产价格评估事务所对百货文化用品公司（文具店）被查封、扣押的房地产估价报告金额为x元 ...

年6月21日依法追加徐J、徐L、徐M为本案的共同被告。本案适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐A及其委托代理人杨xx、原告林A、 提供在本次拆迁过程中所提供的手续均真实、合法、有效，并承诺在房屋拆迁补偿安置协议生效后按拆迁合同约定办理腾房手续等。根据法律、法规、规章等有关规定，委托 ...

残疾证、（2001）浦民初字第X号民事判决书、上海市房地产登记册，被告提供的房屋拆迁保留私房产权安置协议及住房配售单、2001年9月3日起诉状、2001年 、原告原身份证复印件及上海百盛房地产估价有限责任公司出具的评估报告等予以证实。 本院认为，公民的合法权利受法律保护。原告与被告於x于2001年离婚 ...

资产调查报告，承包地内苗木及树木等资产补偿价值资产评估报告书，补偿价值评估结果表，北京市房屋估价勘查表，地上物拆迁补偿价格结果通知单，首评拆估字09第1096- 承包合同，系双方当事人的真实意思表示，其形式和内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行己方义务。双方间林地承包合同 ...

原审第三人呈贡县X街道办事处江尾社区居民委员会（以下简称：江尾居委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服云南省呈贡县人民法院（2008）呈民初字第X号民事 中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十九条：“在第二审程序中，作为当事人的法人或者其他组织分立的，人民法院可以直接将分立后的法人或者 ...

白沙商贸公司补偿金额４５１６２７３元；白沙供销联社补偿金额３６５０１５５元。两原告遂以该评估损失金额为据，向原审法院提起诉讼，要求被告赔偿。 一审法院审理认为：原 未能开发。因此，被告不存在违约行为。两原告请求被告赔偿其经济损失，与事实不符，于法无据，不予支持。关于两原告提出的房屋拆迁赔偿责任的问题， ...

的。 被上诉人罗某某未予书面答辩，其在二审中口头辩称，一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律和判决结果正确，故请求维持。 本院对一审法院审理查明的案件事实予以 月21日成华区统征办与车之源公司签订的《企业拆迁协议书》中的约定：本案所涉房屋拆迁时是“按每平方米160元的标准进行的补偿。” 本院认为，一 ...

白沙商贸公司补偿金额４５１６２７３元；白沙供销联社补偿金额３６５０１５５元。两原告遂以该评估损失金额为据，向原审法院提起诉讼，要求被告赔偿。 一审法院审理认为：原 未能开发。因此，被告不存在违约行为。两原告请求被告赔偿其经济损失，与事实不符，于法无据，不予支持。关于两原告提出的房屋拆迁赔偿责任的问题， ...

被上诉人佛山市南海区X街道办事处的委托对上诉人位于南海区X路X巷X号房屋作出评估，综合价值（略）元。被上诉人佛山市南海区X街道办事处因与上诉人就拆迁 了解后，在法定期限内作出了南国拆裁字[2002]第X号房屋拆迁裁决书，其执法主体适格，程序合法，本院依法予以确认。虽然根据规划国土以及房管部门的批复， ...

屋市场临时建筑因到期后未办理延长手续，已为违章建筑，根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》的有关规定，不应保护。原审判决是完全正确的，上诉人应自行承担其所称的 上诉人提供的未经我方质证某补充材料作为鉴定的主要依据，这在程序上不合法。2．鉴定结论中工程造价过高，不真实。建筑物总造价为500多万，而建安费占了 ...