讼争房屋复兴街X号原系原告母亲邓淑华所有，应分两部分对待。其中一部分房屋，建筑面积55．87平方米于1959年2月交由社会主义改造，于1995年由私改办将 由杨某某举证证明，而目前的证据不能支持其主张。故对本案诉争房屋登记发证时，长沙市房屋产权管理局已依法履行了审查义务，且程序合法，依据正确。因此，杨 ...

院内；房屋结构，混合；房屋总层数，X层；建筑面积，110平方米。一审原告李某某不服该房屋登记，于2004年10月20日向温县人民法院提起行政诉讼，要求撤销温县房产管理局为王某某办理的第x号房屋所有权证。 一审法院根据被告温县房产管理局的举证并经庭审质证认定，2002年6月，王某某经人 ...

诉状；3、《中华人民共和国城市房地产管理法》的有关规定；4、《河南省城市房屋产权产籍管理办法》的有关规定。 被告遂平县人民政府辩称，该处房产的初始产权人为 登记管理部门申请该处房产的所有权转移登记。遂平县人民政府房屋管理部门进行审查后，认为符合办理转移登记的法定条件，将该处房屋登记为支某乙所有，为支某 ...

诉状；3、《中华人民共和国城市房地产管理法》的有关规定；4、《河南省城市房屋产权产籍管理办法》的有关规定。 被告遂平县人民政府辩称，1986年，支某丙 房屋管理部门申请该处房产的所有权转移登记。遂平县人民政府房屋管理部门进行审查后，认为符合办理转移登记的法定条件，将该处房屋登记为支某乙所有，为其颁发了 ...

王某丙，男。 原告高某甲不服被告淇县房产管理局及第三人崔某某房产行政登记纠纷一案，于2009年6月16日向本院提起行政诉讼,本院于2009年6月17日 卖，但其又明确叙明“法律另有规定除外”。据此，我个人认为：1、建设部《房屋登记办法》是规章，在行政诉讼中仅起参考作用，其效力低于《物权法》。依据“上位 ...

代理人朱某某，南阳市房产管理局油田办事处工作人员。 上诉人李某甲、王某某因房屋行政登记纠纷一案，不服南阳市宛城区人民法院（2009）宛法行初字第X号行政判决 来源证明无法说明土地性质及土地来源是否合法。故被告为第三人房屋登记时审查核实不清，颁发房屋所有权证认定事实不清。（2）本案纠纷来自于原告徐某某 ...

简称光明房屋开发公司）印章和买卖契约及交款收据，向房产局申请房屋登记，贵局给张某丁颁发了上述两份房产证后，张某丁又卖给了段某乙和段某 某丁在1999年10月19日签订的房地产买卖契约第三页上的“平顶山市新华区光明房屋开发公司”印文，与平顶山市工商行政管理局新华分局复印的“工商企字[1988]第X号企业 ...

）。 第三人王某某，女，X年X月X日出生。 上诉人孔某甲因房屋登记一案，不服范县人民法院（2007）范行初字第x号行政判决，向本院提起 进行登记，取得争议房产的所有权证书，成为该房产唯一合法的所有权人，原告没有取得该房屋的所有权证书，没有取得合法的所有权。原告与范县煤炭公司之间的买卖合同纠纷，属于另外 ...

房屋买卖契约》中“樊某”的签名，非樊某本人署名。出现在市房管局转移登记档案中地址为“郑州”的身份证，经樊某户籍所在地郑州市公安局商务区派出所证实：该所不曾 人和权利人是否是一人，实属错误，这种能力只有公安机关具有，其理由谬误，否定了房屋登记机关审查的责任；至于提出根据物权法，上诉人已合法有效的取得房屋 ...

日又自愿撤回起诉。2008年4月30日，第三人在南阳晚报上刊登了上述争议房屋所有权证遗失声明。 一审法院认为：（1）二原告起诉不超过法定期限。2005年10月 行政行为是被告给第三人颁发的x号和x号两个房屋所有权证的合法性。二原告对被告办理该房屋登记行为的法律依据、法定程序及被告审核第三人申请颁证时所 ...