。原告诉讼主体不成立，请求法院驳回。房屋租赁合同届满，我单位欲将生产设备及厂房搬走，受到原告阻拦，不能腾退房屋的原因在和责任不完全在被告一方，我们不能承担 未付。合同快到期的时候，原告法定代表人吴某与两被告协商过房屋租赁的有关腾退及续租问题，但双方没有达成新的协议。2011年11月1日，原告长沙科宏达 ...

丙。 委托代理人胡某丁。 上诉人魏某、李某乙因与被上诉人黄某房屋租赁合同纠纷一案，不服徐州市丰县人民法院（2011）丰民初字第X号民事判决，向本院 事实不符，不能用以前的租金价格确认现在的租金价格。上诉人已通知被上诉人按30000元每年租金价格进行交纳并告知不交纳上诉人可以解除合同，但被上诉人并没有交 ...

提起上诉称：1、一审判决将提前签订的假合同陈述为补签合同没有事实依据，并且以合同实际履行为由认定合同有效是混淆了合同履行与合同效力的问题；2、一审判决适用法律错误。 ，该证据不应采信。徐州金店的说明不能达到证明租某的目的，也不能证明当时房屋一层存在第三人租某的事实。 二审期间为审理案件需要，本院依职权 ...

谢某。 委托代理人岳小卫，律师。 上诉人赵某因与被上诉人邵阳市蓓蕾幼儿园房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市X区人民法院二○一一年九月九日作出的（2011） 云姣投70088元中标。投标结果出来后，被告以投标金额没有签名为由，不予认可。租赁到期后，被告仍不返还门面，致使原告不能与中标者许云姣签订租赁 ...

三楼房屋租赁给被告使用。双方于3月30日签订《房屋租赁合同》，合同约定：租赁期限从2011年5月1日起至2021年5月1日止，共计10年，第一年度 请求，但被告并未向本院提起反诉，原告的违约行为是否给被告造成损失，原告是否应予赔偿不能在本案中一并处理，被告应另案主张权利。本案中，原、被告均存在违约行为 ...

过高，没有事实和法律依据，均系其自身违约行为造成，被告不应承担任何责任。 经审理查明： 2010年1月28日，原、被告签订《房屋租赁合同》，合同 等证据在案佐证，足以认定。 本院认为: 合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《房屋租赁合同》合法有效，不违反法律规定，双方均应严格履行。 ...

给原告正常经营带来任何影响，原告以所谓的门牌号码不一致表示自己被欺诈的理由根本不能成立，与事实相悖。原告不能开展经营是其自己的原因，其经营风险必须自己 600元被告同意退还，本院予以照准。根据双方签订的房屋租赁合同第八条第5项约定，原告方若提前解除合同，租赁房屋的装修内容不得损坏，并无偿交给被告方，故 ...

某某，株洲市X区某某法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。 原告徐某与被告陈某房屋租赁合某纠纷一案，本院于2012年4月26日受理后，依法由审判员陈某文 明确说了当时没有说过5年的事，而且证人也说了当时签订合某的时候原告不在场。本院认为，该证人证言不能证明被告跟原告签订租赁期限的时候约定租赁期限是 ...

原、被告虽然没有书面订立2011年度房屋租赁协议，但原告依据惯例于当年初向被告收取了本年度租赁费和上年度的电费，可以认定双方关于2011年度房屋租赁合同合法有效 .1元及由此产生的鉴定费600元，因双方在租赁合同约定该费用由反诉原告负担，且反诉被告对该损失不愿负担，故该项请求本院不予支持。关于名誉损失 ...

后，至今仍存在不定期的商铺租赁合同关系。三、关于超过原合同期限的租金和逾期支付利息计算问题。对于超过原合同期限的租金，应参照双方原合同约定的计算标准 公司支付相应租金及利息。 本院认为：黄某与金蜂星公司签订的《房屋租赁合同》，当事人意思表示真实，没有违反法律规定，合法有效。2009年8月30日租赁期限 ...