调解时确定的。请求二审维持原判。 陈某某答辩称：新和公司与王某之间是否承担担保责任，由法院认定。 喻某某因未出庭未予答辩。 本案二审期间，王某向本院提供 或捺印生效的，该调解协议自各方签名或者捺印之日起发生法律效力。因此，2006年5月15日的调解协议合法有效。新和公司的该项上诉主张不能成立，本院不予 ...

遗嘱是自书遗嘱，第二份遗嘱是被继承人签名的打印遗嘱。由于二份遗嘱中对遗产处理的内容不相抵触。故该遗嘱应为有效遗嘱。上诉人认为被继承人当时病重，无行为 继承予以分割的判决正确。2、关于住房一套、门面三个是否为夫妻共同财产的问题。本院认为，所争议的房产是上诉人冀某某与被继承人在婚姻关系存续期间共同出资x元 ...

760公斤，由此增加费用3，268元(以单价每吨4，300元计)；而在被告证据13的打印文字中，除罗某钢增加量为160公斤外，单价和费用等其他内容均与原告证据 罗某注明的批改日期分别为2003年9月1日、2日。但是，被告没有提供有效的证据证明其于9月1日、2日通知原告工程师李步青领取经批改的结算书。 ...

证据是被告在申请开证时向原告出具的事实，并承认第九组证据中除被告印章和经办人签名外，其内容是原告在收单时打印上去的，日期是原告在2000年9月份填 由其上级行中国建设银行国际业务部向（略）银行技术与惯例委员会提某单证不符点是否构成的咨询，该委员会于6月5日发出国商银咨复字2KX号咨询复函，结论为“只要 ...

是2009年吴树谋催其还钱之后写的，之后两年更换一次，其写好之后交由双方签名之后再打印出来，之前写好的那张欠条已经丢了，被告作为债务人却 ，而且经常因为家庭琐事发生争吵。双方在矛盾爆发后不仅未能进行有效地沟通与交流，还采取各自外出打工分居的方式进行逃避，致使双方矛盾进一步激化，夫妻感情愈发冷淡。原告曾 ...

、（2009）红民二初字第X号各1份]；2、电子机票网页打印件5张、办理公证网页打印件1张、费用清单1份。原告以上述证据证明被告对原告有侵权行为 关键证据上的肖某是本人签名，不能证明肖某向被告借款x元的事实，故上述证据，本院不予确认。 本院根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，可以认定以下案件事实，被告 ...

7个“袁某”复印字迹与《重庆市某卫生医疗救治中心住院病人分级护理巡视记录单》签名栏内的11个“袁某”复印字迹不是同一个人书写。此次鉴定产生鉴定费1000元（四 性腹膜炎引起呼吸、循环衰竭死亡，但仅从死因无法证明被告的医疗行为是否存在过错。本案所涉及的医疗行为发生在《中华人民共和国侵权责任法》实施后，应 ...

民字第x号公证书；5、（2005）京国证民字第x号公证书；6、《养鬼日记》网页打印件；7、《养鬼日记》审读报告；8、网友评论打印件；9、 作品给其造成重大损失，因上述作品已由李某某通过网络进行传播，且其提交的审读报告未加盖公章，而签名人未到庭作证，本院对该份审读报告真实性无法确认。即使该审读报告真实， ...

民乐网登载《乡》文标明，“作者：廖星成”。农博数码公司质疑版权转让合同中廖星成签名的真实性，但未提出相反证据。 以上事实，有原告三面向公司提交的廖星成 。农博数码公司以《乡》文中标明廖星成工作单位为由要求认定该文为职务作品，但未提交充足有效证据证明该文是廖星成为完成其所在单位工作任务所创作的作品，本院 ...

被告交款的清单一份，系2005年3月20日双方在调解纠纷时被告方打印并出具的，证明原告向被告共支付了x元； 11、2004年11月12日和12月 进行添加设施等事实成立，且该价格鉴定书系与本案无利害关系的公安机关委托进行的司法鉴定，应当作为本案有效证据予以采信。而被告港鑫公司单方面委托重庆天值资产评估 ...