和一个年轻人到其家，其对邓某某说：“你去弄鱼可以，不要拿人家东西，现在人身上都有手机和钱，千万不要拿人家的，吓唬他们，让他们走就行了。”因其以打鱼为生， 来了，价格便宜一些”那名妇女不同意，接着双方就争吵起来，那名讲价的男子说：“给我往车上装。”那名妇女就上前拦住不让装，其见要打架，就先走了，并去邵原 ...

丙辩称：我同原告没有矛盾，我也没有打原告，我不同意赔偿原告损失。当时打架，原告身上的伤是原告同王某华相互扭打造成的，杨某某的头是肖某乙打伤的 100元；7、复印费240元；8、精神损害抚慰金，因原告之伤情较轻，且双方均有过错，故该项请求本院不予支持。以上合计3277.42元，对原告该合理部分损失，本院 ...

元、交通费50元，计9305.60元。 被告辩称，2008年2月13日下午，我和原告都喝了点酒，到本村小卖部打牌，人比较多，我说原告你去买两副扑克， ，本院认为，原、被告因打牌，买扑克发生口角，引起打架，被告用砖将原告头部砸伤，双方均有过错，被告应负本次打架的主要责任，即60%，原告负次要责任，即40 ...

范某庚说他也过去看看。到了麻将馆，打董颜伟的人已经走了，董颜伟身上有伤。当时闫某某在麻将馆。范某庚、董颜伟同闫某某说这个事情，闫某某答应把 被董颜伟等人殴打，是范某庚指使。仅是闫某某的无端猜疑。且被告人闫某某明知双方矛盾已经解决后，仍执意行凶杀人，故辩护人的该辩护意见，不能成立。对辩护人提出的被告人闫 ...

都勾着腰，双方均搭着手，均未倒地，没看见打架；证人宋X证明其听见吵架声，原、被告双方都弄倒了，原告不让被告通行；证人朱X证明看到原、被告吵架了， 有效证据。被告向本院提交的证据1可以确认原、被告之间进行了争吵，并有身体接触，但不能证明被告有致伤原告的行为。被告的证据2结合原告的证据4、5，不能确认证人 ...

才去住院，吐痰到杨××脸上也未道歉；对证据5有异议，主张应出示每日清单；对证据6有异议，认为打架的责任在汪某某，而杨××正常行驶不应赔偿；对证据 均为新乡市公安局红旗分局所作行政处罚决定书，且双方都未提出复议，对该证据本院予以认证；证据2能够证明汪某某所受伤害为轻微伤，杨××对此也无异议，对该证据本院 ...

一些是事情发生的起因，作为同村村民本应互谅互让，但双方均未将此事处理好，进而发生争吵、打架，双方均有一定的过错。被告赵某明打死原告的芝麻苗 辩称本院予以采信。对原告请求的精神损害赔偿5000元，因原告所受损伤为轻微伤，未造成严重后果，根据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释的规定， ...

听到外面在闹，就跑出去看，看到王小波倒在街上，右腹部有伤，伤口还在往外渗血。后来就送医院去了。 7、证人 这句话后就顶了对方一句说，你给那个充老子，我儿都比你要大，当时他儿子向某锋也坐在他旁边的。就这样 ，一进来就冲着他骂说，日你妈你还要打架吗，骂了十几分钟，他都没有还骂，这时有一个年轻人给他说，算了， ...

（9）2008年05月19日、2008年07月15日两次询问陶XX笔录，介绍打架情况并向110报警。（10）2008年05月20日询问张XX笔录，介绍当事人的 ，与被告的证据能够形成证据链，证明原告家人与第三人发生过纠纷，造成双方互有损伤；原告本人也到过案发现场。原告到现场是为阻止损害事实的发生，对 ...

十三中认为，我学校出具的证明没有虚构，也无扩大，当时在场的学生写有事实经过，均证实双方发生了打架事件，学校出具证明没有给韩某甲、韩某乙造成损害，让我 行为人的行为违法，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条规定凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证，事件发生时韩某甲、韩某乙、刘淼均系三十三中的 ...