法人名称未变，依据《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》第15条，该企业仍是用人单位一方，雷XX作为个人，不具有用工主体资格。劳动和社会保障部《关于 用工责任，没有明确的，其他用人单位应与所使用的劳动者签订劳动合同并承担用工主体资格。凡租赁给其他自然人，其他自然人如果作为该用人单位的法定代表人或者该法定 ...

》及《北京市高级人民法院[关于企业下落不明、歇业、撤销、被吊销营业执照、注销后诉讼主体及民事责任承担若干问题的处理意见（试行）]》等相关法律规定，企业存在 支付拆迁补偿费99万元。随后，通讯公司就这判决中的款项申请东城区人民法院强制执行。 2003年1月，张某乙将判决生效后取得的拆迁补偿费60万元擅自 ...

但怡嘉公司未按照合同约定将预售商品房所得偿还借款。原告向公证机关申请强制执行涉案1500万元借款，并支付公证费5.4万元。江苏省徐州市徐州公证处根据申请于2009 信公司系代客户收取借款利息，该4张收条不能证明涉案1500万元借款合同主体系被告怡嘉公司与泰信公司，亦无法否定本案原、被告之间存在1500 ...

举证期限内向本院提交了如下证据：证据1：原告梦之岛百货公司的营业执照，证明原告主体资格；证据2：关于申请购买汽车用款的请示，证明被告向原告提出借款申请， 期限最后一日起二年内，向第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

相关材料，核实没有土地使用权的外贸牛羊定点屠宰场与金成资产管理有限公司签订了执行和解协议，由此造成泌阳县国土资源局2006年与孙某某所签订国有土地使用权出让合同 号出让合同程序错误。该宗土地是划拨给外贸食品厂，有明确的使用主体。依据无效的的“执行和解协议”就出让给上诉人，严重违背土地管理法规定。4、泌 ...

7月经安庆市原郊区建设局审批、同年9月经安庆市原郊区人事局备案同意为聘任制干部身份，执行时间是从1999年9月1日至2002年8月31日。被告人潘某某在 中依法从事公务，这种聘任是行政隶属关系，不是委托所体现的平等民事法律主体之间的民事法律关系，国家工作人员的本质特征是“依法从事公务”，而受委托管理、 ...

，用以证明湖南省新化县工程建筑公司因破产已于2005年12月26日被注销，其主体资格消灭的事实。 被告刘某某质证：对证据3的真实性无异议。 被告市农机局 理由成立。但考虑到原告方要求赔偿利息损失x.7元，数额过高，故可以参照执行《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条 ...

的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。”本案中，原告起诉时认为涉案商品房存在主体结构的严重问题；而提出请求解除合同等诉讼请求，但经本院委托鉴定，黄某 的债务利息；权利人可在本生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级 ...

，王××又要求王××按图纸施工。王××只能按照王××的要求施工。2、王××承担主体施工过程中，王××及其家人都参与其中，王××的母亲莫××承认王××不按她的 ，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长李世浩 审判员宋丞致 审判员钟蕾 二O一 ...

解除了《建设工程施工合同》。因此原告认为：第一，2008年签订的书面《钢管内主体架、外脚手架承包合同》合同期已届满，第二，被告没有按合同约定的付款时间向原告 的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...