X镇法律服务所法律工作者。 上诉人江苏建基集团有限公司(以下简称建基公司)因建设工程合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院(2002)金民二(商)初字第X号民事判决 有关该上诉主张，本院不予支持。对于彭志刚与黄渡公司之间是否存在工程承包合同的问题，对此，建基公司在一审期间否认其授权彭志刚与黄渡公司签订 ...

徐州盛仪律师事务所律师。 上诉人徐州万裕房地产有限公司（以下简称万裕公司）因建设工程合同质量保修金纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院(2005)泉民一初字第X号 报告的证明，上诉人认为由于工程质量存在问题，质保金不应该返还的观点不能成立。所谓质保金的返还，是指承包人和发包人在合同中约定的在工程款中预留 ...

。23元，被告认为工程质量存在严重问题为由，拒绝支付。并以陈某某延期交付使用，反诉陈某某支付延期罚金（略）元。原审法院另查明，陈某某是以个人名义承包工程，其本人不具备相应的建筑工程施工的资质。 原审法院认为，本案属于建设工程合同纠纷，其主体具有特定性，即只有具备相应资质条件的 ...

月12日进行结算，并于2001年12月21日就增加工程部分补签一份2001-X号《承包工程合同》，消防公司与发包人江门市东菱电器有限公司于2001年12 失公平为由而无效，认定和处理均有不当，应予纠正。 关于本案诉讼费用的分担问题。合益公司起诉请求消防公司支付工程款（略）.17元，诉讼中并未变更过诉讼 ...

公司签订《三亚南湾大酒店园林某化工程合同书》。合同约定，国景公司承包太华公司的南湾大酒店绿化工程，工程总造价1，364，038．60元；施工 )琼诉证鉴定第X号补充鉴定书的部分内容与事实不符。 1、关于苗木造价问题：三亚市价格事务所(国家计委及海南省物价局明文规定在三亚市辖区内从事价格鉴定的权威机构) ...

史雪松，广东润正律师事务所律师。 上诉人冯某甲因与被上诉人冯某乙建设工程合同纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)佛禅法民一初字第X号 经济审判庭关于新疆医学院第一附属医院与乌鲁木齐市一○四团青年服务公司建筑工程承包合同纠纷诉讼时效问题的复函》中规定，工程款纠纷的诉讼时效应从验收结算之日始 ...

。 委托代理人杨东，重庆宏声昌渝律师事务所律师。 上诉人顺祥公司因安装工程合同纠纷事务一案，不服重庆市X区人民法院(2004)九民初字第X号民事判决，向 有明确约定，一审判决故意遗漏了；3、一审判决在认定是否应具备防火漏电装置问题上采用了多重标准；另外一审判决程序违法，超过了举证期限才提出鉴定申请， ...

价款”问题，鉴于双方当事人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，合同内容不违反法律或者社会公共利益，双方当事人及其在本案中所从事的订立、履行建设工程合同的 ，但按照两次会议纪要约定，“协商价款”是构成工程造价的组成部分，本案合同不属于造价包死的建设工程承包合同，双方确实在农行综合大厦竣工结算会议上就“ ...

有限公司（以下简称路桥公司）、郑州市X乡建设和交通运输局（以下简称交通局）建设工程合同纠纷一案，河南省郑州市X区人民法院于2009年3月16日作出（2008） 路桥公司的x元，交通局还应支付路桥公司工程款x.08元。关于利息的计算问题，交通局应于审核报告出具后向路桥公司支付相应工程款，因原告与被告未对 ...

月30日至2009年3月31日赵某甲、赵某乙进行了施工，期间双方因工程款支付问题发生争议。2008年12月5日至2009年3月1O日赵某甲、赵某乙停工。 认定重庆中体建筑公司对赵某甲、赵某乙不承担责任。关于众f公司反诉称在该工程合同的履行过程中，众f公司按约定履行了付款义务后，赵某甲、赵某乙自没有 ...