瀚宇建筑公司）与被告北京世纪星富华工贸有限公司（以下简称：世纪星富华工贸公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖艳刚独任审判，公开开庭进行了审理。 星富华工贸公司确认，所以被告世纪星富华工贸公司执行结算价格是每平米245元。天桥加工合同是7月5日给原告百城瀚宇建筑公司发的图纸，但原告百城瀚宇 ...

赛彩色印刷有限公司（以下简称印刷公司）与被告新选择杂志社（以下简称杂志社）加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 增值税发票x元，被告拖欠加工费至今。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述、加工合作协议、印刷品加工合同、收条等证据在案佐证。 本院认为，原、被告签订的 ...

。请求判令被告给付我厂加工费x元并承担本案诉讼费用。 被告辩称：原告起诉我方欠加工费用是事实。但其所列举的产品的名称、数量、金额与我方核实的情况不符。 每件。上述事实，有原告提交的加工合同、收条、出库单及双方当事人当庭陈述等在案佐证。 本院认为：原、被告自愿建立的承揽合同关系，系双方真实意思表示，且 ...

合同期内实际收取货物的是卡基玛公司。上诉人提出，卡基玛公司作为被上诉人的加工承揽人收取货物的行为可以视为是被上诉人默示同意的代理行为。对此，本院认为，《 没有证据证明被上诉人当时知道卡基玛公司是以被上诉人名义进行收货的。相反，从本案加工合同将卡基玛公司定义为上诉人的子公司、被上诉人在拒收卡基玛公司所送 ...

东诚律师事务所律师。 上诉人东方国际集团上海市丝绸进出口有限公司(以下简称丝绸进出口公司)因加工承揽纠纷一案，不服上海市徐某区人民法院(2001)徐某重字第X号民事判决 自己的主张。就本案的性质而言，华益公司与丝绸进出口公司之间究竟是加工合同关系、还是代理出口关系是本案的关键。从现有证据分析，华益公司 ...

郭纪曾，上海市君志律师事务所律师。 上诉人上海仁昶商贸有限公司(下简称仁昶公司)因承揽合同赔偿纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2003)普民二(商)初字第X号民事判决， 系争标的物。第二，仁昶公司和开平厂双方未签订书面的加工合同，故对加工的标准、加工后的质量，应当以当时提货时所见为准。既然仁昶公司 ...

住（略）。 上诉人美华笙歌贵族服装(乳山)有限公司(以下简称笙歌服装公司)因加工承揽合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2000)东经初字第X号民事判决，提起上诉。本院 、证人崔某甲、崔某乙、刘某某、李某勇当庭证言、原告提供的委托加工合同1份、收款数据2份、增值税专用发票2份、检验报告1份、证明1 ...

简称东风模板公司）、被上诉人抚州市临川第五建筑工程公司（以下简称五建公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）通民初字第x号民事判决， 。 本院认为：2009年4月14日，东风模板公司与南昌分公司签订《桥模板加工合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定， ...

区。 法定代表人蔡某甲，总经理。 委托代理人蔡某乙。 泉州市德凯运动用品有限公司因承揽合同纠纷一案，不服莆田市X区人民法院（2011）城民初字第X号驳回管辖权异议的 上某诉人在订货单中对产品所提的要求是对鞋扣的品质要求，并非加工要求。原审法院将本案案由确定为加工合同纠纷是错误的。本案应按买卖合同纠纷 ...

某与建外分公司形成的是承揽合同关系，对于定作物双方并未明确约定需缝制商标及成份标识；而且梁某也未能提供充分的证据证明建外分公司所承揽加工的服装违反法律的 ，一审法院认定错误。因该会员卡系由前锐公司、建外分公司提供的重复使用格式合同，该提前退卡的条款约定内容明显存在加重对方责任、排除对方主要权利的情形， ...