提交证据证明，本院对以上三张送货单不予认证。 根据以上认证意见，本院对本案事实认定如下： 李某甲为林业印刷厂提供出片打样服务。林业印刷厂员工陈宗红、乔 本院认为，通过本院已认证的三十二张送货单，可以认定李某甲与林业印刷厂存在承揽合同关系。该合同关系未违反法律、行政法规的禁止性规定，亦未侵犯他人的合法 ...

请求，金钺公司在一审时提供了以下证据：1、《播出合同》及《补充合同》，证明双方设立承揽合同关系；2、龙程公司与浙江电视台签订的《播出合同》 经济损失x元。本案一审判决第四项对于龙程公司应当赔偿金钺公司的经济损失数额认定有误，本院予以纠正。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

哈尔滨龙程广告有限公司（以下简称龙程公司）承揽合同纠纷一案，龙程公司在答辩期内对管辖权提出异议，本院曾作出民事裁定书，认定龙程公司提出的管辖权异议不能成立， 了以下证据：1、《招商类专题广告节目播出合同》（以下简称《播出合同》）及《补充合同》，证明双方设立承揽合同关系；2、龙程公司与浙江电视台签订的《 ...

、005内筒上门体1套（起弧压两立边模具），总价款x元；按双方认定的图纸验收模具，以压出合格零件为准，零件上不许有划痕，起皱等缺陷；模具 发票，本院的勘验笔录及双方当事人当庭陈述等在案佐证。 本院认为：原、被告自愿建立的承揽合同关系，系双方真实意思表示，且不违背法律及行政法规的规定，应为合法有效，双方 ...

，男，X年X月X日出生。 上诉人许昌亨丰印染有限责任公司因承揽合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2009）魏北民初字第X号民事 厂电机综合修理部存在承揽合同关系，与被上诉人之间不存在货款债务关系，被上诉人起诉主体错误，一审法院判决上诉人支付被上诉人修理费及利息损失属认定事实错误，请求二审 ...

查明的事实一致。 本院认为：孙某某为史某某加工搅拌机配件，双方形成加工承揽合同关系。在合同履行过程中，孙某某尚欠史某某搅拌机配件120套铁箱，有其 按市场价值赔偿史某某的损失，孙某某上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国合同法》第二百 ...

的土建装饰工程，与被告冯某某签订有施工合同，双方承揽合同关系成立。在原告按合同完工后，被告就应当按照双方合同约定足额支付原告工程款。原告要求被告支付下欠的 应支付保修金x元的证据不足，其上诉理由不能成立，本院不予采信。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

复印件、录音材料及双方当事人当庭陈述等在案佐证。 本院认为：原、被告自愿建立的承揽合同关系，系双方真实意思表示，且不违背法律及行政法规的规定，应为合法有效，双方均应恪守履行。原告提交的结算单复印件无法与原件核对一致，无法作为单独认定案件事实的依据，但原告提交的唐维冬的录音资料不存在疑点，可以佐证结算 ...

。 原告佳瑞格中心向本院提交了以下证据： 1，石材供货及安装合同，证明双方之间存在承揽合同关系。 2，结算书，证明结算后的总货款为x元。 3， 二分公司提交的证据的真实性无异议，本院予以认证。 根据以上认证意见，本院对本案事实认定如下： 2006年6月6日，航空港二分公司（发包方、甲方）与佳瑞格中心（ ...

，2007年7月18日双方签订的《灯箱广告牌匾制作和安装合同》及4个附件，证明双方之间存在承揽合同关系，合同暂定价款为x.87元。 2，2007年8月2日 单位。本院认为，董某某提交的录音中郭树山的陈述与本院调查结果一致，可以认定青龙桥门脸整治广告牌匾工程已于2007年12月进行了验收。本院对鑫源环宇 ...