投保，保险期限为1年。阳光公司承保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险、机动车车上人员责任保险、道路客运承运人责任保险等险种。阳光公司给伟达公司保单。2008年 保险条款》第八条的规定，在本案肇事车辆投保的交强险法定责任限额内承担全部保险赔偿责任。另因伟达公司投保的第三者责任险为x元，且伟达公司 ...

）的国寿公交车车上人员人身意外伤害保险。 本院认为，被告洛阳市公交总公司作为客运承运人，负有在约定期间或者合理期间内将乘客安全运送到约定地点的义务，否则应承担 国寿公交车车上人员人身意外伤害保险，故被告人保洛阳公司应在保险责任限额内承担保险赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、一百一十九 ...

车辆损失价格鉴定清单》及鉴定费收据、新民市X路清障服务有限公司的施救费发票、承运人王某智与王某某的货物运单、交通费票据、复印、查阅收费收据、《 发生交通事故造成人身死亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担 ...

是货物的托运人而非收货人，为避免重复索赔，托运人即使是货物所有权人也无权向承运人索赔，故龙某公司不是适格的诉讼主体。龙某公司的损失没有足够的 公司可依照本院(2003)广海法初字第X号民事判决确定的海事赔偿责任限额限制其赔偿责任。 船舶优先权应当通过法院扣押产生优先权的船舶行使。《中华人民共和国海商法 ...

，实际车主为被告马某某。肇事车辆在被告大地财险濮阳支公司投有客运承运人责任保险，限额为x元，保险期间自2009年1月2日至2010年1月1 法规之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在保险限额内赔偿原告刘某某医疗费2911.4元、误工费720元、护理费720元、住院伙食 ...

湘x号公交车在中国人民财产保险股份有限公司被投保了交通事故责任强制险、第三者责任险和道路客运承运人责任保险，保险期限均从2009年6月29日至2010年6 营养费2000元，共计x.05元，由中国人民财产保险公司安化县支公司在交强险医疗费用限额x元内支付x元，余款x.05元由安化县安顺公交运输有限责任 ...

责任。被告商丘交运集团公司与被告中国人寿财险商丘公司签订的道路客运承运人责任保险合同系双方当事人的真实意思表示，为有效合同。但合同条款第五条第(一)项规定“ 公司为豫x号客车向上诉人中国人寿保险商丘公司投保了道路客运人责任保险，每人保险责任限额为30万元，保险期间为2008年9月3日零时起至2009年 ...

承担责任无法无据，不予支持。被告中华联合财产保险股份有限责任公司榆林中心支公司应在保险限额内对原告承担赔偿责任。原告的赔偿范围及赔偿标准依照最高人民法院《关于审理 是车上人员，不属于第三者，无权请求上诉人赔偿。2、根据《中华道路运输承运人责任保险条例》第45条之规定，应当免赔20%，原审判决x元错误， ...

/人。故原告的损失应由保险公司赔付。 被告人保财险洛阳分公司辩称：1、承运人险不属于强制险种，保险合同只能约束合同的双方当事人，受到伤害的第三人 豫x号客车在被告人保财险洛阳分公司投保有乘运人责任险，其中主险为每人责任限额300000元，保险合同约定发生争议提交洛阳仲裁委员会处理。 本院认为：原、被告 ...

平安保险深圳分公司为粤x号大型卧铺客车购买了平安道路客运承运人责任险（保单号（略）），每人责任限额20万元。2010年9月29日，被上诉人陆某、张某 X号民事判决，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司应在机动车事故责任强制保险赔偿经济损失人民币240000元给陆某、张某、黄某甲、黄某乙 ...