28日止），承担本案诉讼费用。 被告清华同方公司辩称,原告起诉的事实有误，我们的设备x元已经全付清了，安装调试费用x元因为没有安装调试和培训就没有支付。请求 双方约定，被告清华同方公司支付对方安装费x元，合同就其他事项进行了约定。原告天瑞通信息技术公司按约定向对方供货，被告清华同方公司分两次将总货款共 ...

在收到甲方书面通知的2天内，到甲方厂内免费维修和调试，零配件更换费用及乙方技术人员的旅途费用等一切费用由乙方承担，违约责任：乙方在从规定之日延迟交货， 辩称：1、依合同约定，支付质保金的条件是验收合格后正常运转半年，至今设备未进行验收，质保金不应支付。。2、中科公司从未通知过淄博公司改变供货时间，淄博 ...

自己出资改造。第六条规定：对农户出资购买的电表、材料、设备各单位要配合县物价、县技术监督部门组织合格厂家定点销售，同时核定该类产品的最高限价， 、资信能力、工艺水平、员工素质、生产资质、产品性能、产品寿命、生产能力、供货保证等。 2002年11月18日，朝阳供电局以“京供朝阳[2002]X号”文件形式 ...

真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。合同签订后，大速公司切实履行了供货义务，但秦麦公司仍有部分余款未支付。大速公司要求 机构对争议设备进行鉴定，属举证不能，不符合事实。本案争议的电机产品质量问题根据法院的要求，作为当事人积极寻找具备鉴定资格的单位，其中北京的北京市技术监督局下属 ...

销售岗位工作。2005年4月30日，王某某与原告解除劳某合同。 被告宁波伯瑞斯特种制冷设备有限公司(以下简称宁波伯瑞斯公司)成立于2005年2月4日， 立公司)出具证明，主要内容如下：铭牌型号为x-E的空调压缩机是该公司按照原告技术标准及要求开发的高温空调压缩机，该型号产品仅销售给原告一家客户。对于三 ...

赖某衡的签名字迹，是赖某某所写。2002年1月10日，深圳市人民检察院检察技术笔迹鉴定书深检文检字X号的鉴定结论为：还款计划中原书写时间被裁切，文件 合同，接收货物，因此，赖某某与原告代表人签订的补充协议，应是合同的组成部分。原告依约向两被告供货，两被告未付货款，已构成违约，应承担民事责任。赖某某首先 ...

自己出资改造。第六条规定：对农户出资购买的电表、材料、设备各单位要配合县物价、县技术监督部门组织合格厂家定点销售，同时核定该类产品的最高限价， 、资信能力、工艺水平、员工素质、生产资质、产品性能、产品寿命、生产能力、供货保证等。 2002年11月18日，朝阳供电局以“京供朝阳[2002]X号”文件形式 ...

上述作品均已发表。原告与音乐著作权人根据法律规定可以就音乐作品某些权利通过合同方式建立平等主体之间带有信托性质的民事法律关系，音乐著作权人将其作品的部分 重新录制并复制相关录音制品，均不需经原作者许可，但应当按规定支付报酬。“表演”通常指直接或者借助技术设备公开再现受著作权法保护的作品；机械表演指借助 ...

年11月11日签订的运货协议，仅能证明被告的提货时间，并不能证明原告的供货时间，故被告提交的X号证据并不能证明原告延期交货，该证据对其待证观点不 ，经双方再次协商一致，约定：由原山东天和轻工设备技术有限公司指导安装调试设备，安装指导费为（略）元。此后，原告按合同约定履行了义务。被告先后支付货款（略）元 ...

新协力公司支付第二笔款项后，富思公司仍有供货行为，说明新协力公司并不是按合同约定收到全部设备才付款。因此，对富思公司关于新协力公司支付 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4330元，由上诉人广州市富思信息技术有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长温万民 代理审判员欧阳建辉 代理审判员许义 ...