X组证据的证据三性不持异议，但对证明对象有异议，需要结合被告提供的证据加以分析；对第X组证据的证据三性不持异议，但对证明对象有异议，这与原 了增加注册资金的股东会决议。8月11日，赣州中昊会计师事务所有限公司出具了验资报告，确认万宝公司截至2003年7月31日已收到全体股东缴纳的新增注册资本820万元 ...

共和国法律。 依据申请人提交的证据以及仲裁庭的庭审调查，仲裁庭认定以下事实并提出分析意见： （一）双方当事人签订的合资合同于1992年12月7日经××市人民政府 的深9312－X号验资报告表明：截至1993年11月16日止，股东投入资本为港币2500万元整。其中：甲方（申请人）投资港币750万元整，占 ...

工贸有限公司等七家国内公司“合资”的名义，用伪造的各公司董事会决议、验资报告等虚假证明文件，在深圳市骗取注册成立了深圳奇富工贸有限公司(简称奇富公司) 公司共计350万元人民币贷款作了“担保”；润丰公司此前也已拖欠银行贷款及其中方投资公司借款共计1200余万元人民币，并已为张某某开办的“奇富”、“奇升 ...

进行清算，证明飞马金属制品厂有限公司清算后就没有任何净资产。3、《外商投资企业注销登记通知书》一份，证明飞马金属制品厂有限公司清算后已依法办理注销登记 ，并不能表示飞马金属制品厂有限公司已经履行清算的责任。对于证据二，这审计报告从性质来讲是内部审计，也是飞马金属制品厂有限公司董事会委托会计师进行的审计 ...

同意众惠房地产公司在五星北路开发底商住宅楼，总建筑面积（略）平方米，投资估算1010万元。1994年10月31日，众惠房地产公司取得乌鲁木齐市X路X号 二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为：综合双方当事人在一、二审提供的证据分析，官某某与众惠总公司法定代表人支某某在主观上确实存在着合作开发房地产项目 ...

原告与第一被告对染料价格是否约定又无相应证据证实，故本院委托上海市价格事务所南汇分析(以下简称南汇物价所)对染料进行估价鉴定。原告供货系1996年11月26日， 关于调整投资比率和注册资本的专题决议》无法律效力。故第二、第三被告仍应按原定出资额出资。现上海华惠会计师事务所对第一被告注册资本的验证报告中 ...

拆迁户自行开发建设，也可以引进外商投资开发。此前，垦利县人民政府于1991年8月20日向东营市人民政府提交关于扩展垦利县城规划控制区的报告，东营市人民政府以(92)东政函 ，也无地盘。只是单向的一厢情愿，不是七队与上诉人的协议。综上分析，原判认定双方存在合作建楼协议并约定五五分成无事实证据和法律依据。 ...

分析认定。证据3－5是证人证言，本院结合证人张万华、张迎新到庭作证情况分析认定。证据9是一份查新报告，其真实性可以认定，关联性结合全案证据分析认定。 代表人潘某，参观彭某所在的南京农业大学汽车电子技术实验室，并与彭某约定共同投资设立公司，研制、开发汽车多媒体测控教学系统。 2000年4月14日，南京华 ...

路北鲁班新农贸市场富饶商业综合楼（三）的建设单位为南宁市X村民委员会，投资单位为广西信联置业有限公司南宁分公司。南宁市X村民委员会出具的书面证明显示2009 所谓的“自然人”身份。3、关于拆除灯箱广告的问题。通过前述具体详细的举证分析，证明陆某书面同意对歌舞厅进行装修并认可金海浪公司转租场地给他人经营 ...

（略）元，另双方约定协议签订前，即2009年10月24日前被告应支付原告前期投资（略）元，如果未支付，协议不生某，但因协议已经实际履行，说明协议已经 29日之间将近3个月的时间里，施工某只有180000元左右，同样不合常理。 综上分析，在被告承建的工某量未结算之前，原告的损失数额均无法计算确定，原告可 ...