以及“即使上诉人行为确实构成侵权，判决赔偿金额过高”等上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“ 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币175元，由上诉人厦门水晶之约投资管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨健民 审判员陈某和 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_13740600.html-了解详情
委托代理人欧阳XX，上海XX律师事务所律师。 原告上海XX物业管理有限公司诉被告上海XX投资发展公司物业服务合同纠纷一案，本院于2009年3月25日立案受理后， 商铺物业收费标准，原告主张对已经履行完毕的前三份合同亦有约束力，缺乏法律依据，且有违公平合理，故本院对2008年1月1日之前的商铺物业收费 ...
//www.110.com/panli/panli_11260579.html-了解详情
委托代理人欧阳XX，上海XX律师事务所律师。 原告上海XX物业管理有限公司诉被告上海XX投资发展公司物业服务合同纠纷一案，本院于2009年3月25日立案受理后， 商铺物业收费标准，原告主张对已经履行完毕的前三份合同亦有约束力，缺乏法律依据，且有违公平合理，故本院对2008年1月1日之前的商铺物业收费 ...
//www.110.com/panli/panli_11257517.html-了解详情
建设开发公司。 法定代表人杜某某，经理。 委托代理人蒋某。 上诉人广西安和投资置业有限公司因与被上诉人唐某某、原审被告全州县桂北水电工程建筑公司、原审被告全州县 确认非唐某某本人书写，因此，上诉人称被上诉人唐某某应对本案债务承担连带清偿责任是无法律依据的，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决适用 ...
//www.110.com/panli/panli_11240060.html-了解详情
王某甲要求警华公司赔偿上述两项专利技术的相应损失，缺乏相应的事实和法律依据。但100万元的技术转让费也包括了以新公司名义申报的两项专利申请 .44元，由上诉人王某甲负担人民币10,639.24元，上诉人上海警华投资有限公司负担人民币14,491.20元。 本判决为终审判决。 审判长王某晔 审判员嵇瑾 ...
//www.110.com/panli/panli_10930898.html-了解详情
，北京中航大北物业管理有限公司项目经理，住（略）。 原告北京中奥环宇能源投资有限公司（以下简称：中奥环宇公司）与被告北京中航大北物业管理有限公司（以下简称 的供气资质证明为条件拒绝支付所欠液化气款的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_10719723.html-了解详情
纠正变更该土地使用权用途性质的行为，雁山区政府下达“关于同意桂林某氏企业投资集团有限公司重新办理国有土地使用权变更手续的批复”后，原告撤诉。2009年7月 规定，本院予以支持；但原告要求按每日5‰计付违约金，无法律依据，应按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零 ...
//www.110.com/panli/panli_9808694.html-了解详情
，行使合同解除权并要求被告支付拖欠的租金及违约金，原告的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。审理中，原告放弃部分诉讼请求并无不当，本院予以准许 生效之日起十日内返还被告周X保证金人民币23,661元； 五、原告上海X投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告周X装修补偿款人民币20,000 ...
//www.110.com/panli/panli_9627434.html-了解详情
，行使合同解除权并要求被告支付拖欠的租金及违约金，原告的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。审理中，原告放弃部分诉讼请求并无不当，本院予以准许 生效之日起十日内返还被告周xx保证金人民币23,093元； 五、原告上海xx投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告周xx装修补偿款人民币20, ...
//www.110.com/panli/panli_9453587.html-了解详情
，行使合同解除权并要求被告支付拖欠的租金及违约金，原告的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。审理中，原告放弃部分诉讼请求并无不当，本院予以准许。 《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下： 一、原告上海XX投资管理有限公司与被告周XX就本市XX路XXXX号房屋于2006年7月27日签订 ...
//www.110.com/panli/panli_9443800.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务