契约》和《抵押担保借款合同》，借款x元，约定等额还款。原告为担保人，承担连带担保责任。为营运方便，被告（合同乙方）与原告（合同甲方）签订《桂林市 ……，由甲方统一为乙方代办投保和保管保单。另外双方还约定违约责任；双方必须全面履行本合同，一方违反合同约定的，应赔偿对方因此造成的损失及所有费用并支付违约金 ...

约定利息，期限至2002年2月1日止，另外约定由石某锁提供连带偿还责任保证的事实； 4、《贷款到期催收通知书》计四页，欲证明债权人积极向被告主张 偿还本金50元及利息50元，余款至今未能偿还，同时担保人也未能履行保证义务。现因原债权人莆田县X村信用合作社的债权已由原告承继，原告经向被告催收债务仍未果后 ...

承担连带偿还责任担保。但事后借款合同履行至期限界满，被告并未如约偿还借款本息，且经债权人多次催讨，仍未能偿还，同时担保人也未能履行保证义务。现 于福建省莆田市中级人民法院。 审判员王少甫 二0一0年四月三十日 书记员陈芬 附所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的 ...

本息，借款日期为2009年10月15日。 5、农户联保协议书一份，用以证明担保人本人承诺，本人自愿为借款人提供担保。在借款人不能按期偿还贷款时代为偿还全部贷款 的贷款提供连带责任保证，保证期限为二年，保证范围包括借款的本金、利息、违约金。上述合同和协议签订后，原告于当日依约履行了发放贷款的义务。后被告 ...

此承担借款280万元的清偿责任。鹤林鹏公司辩称债务转移缺乏前提且未实际履行的理由缺乏法律依据，不能成立。本案中开源路农信社所诉的337万元借款的 集团公司担保，该公司作为担保人没有在债务确认书上盖章，只说明其中的690万元没有达成债务转移协议，不影响开源路农信社、鹤林鹏公司和中原集团公司三方之间关于 ...

上述事实，有当事人陈述、原告提供的小额借款及担保合同、担保人收入证明、工资表等证据证实，事实清楚，证据充分。 本院认为，原告和二被告及借款人之间签订的 以保护。原告依约享有请求借款人和二被告归还借款的权利，借款人负有偿还的义务，二被告负有连带保证责任，借款人应按照合同约定归还借款本息，而未按约定还款 ...

一直没有偿还。 本院所认定的上述事实有当事人陈某、《小额借款及担保合同》、贷款借据、放款单、身份证明等证据附卷佐证，并经开庭质证和本院审查，足以采 约束力，作为合同当事人应全面履行合同约定义务，否则应依法承担违约责任。原告已依约定向借款人吕伟发放贷款，在吕伟未依约还本付息后，原告要求担保人即二被告梁 ...

为由，向原告申请贷款x元。2009年7月28日，原告同被告王某甲及担保人王某乙、郭某某签订了《邮政储蓄银行小额借款及担保合同书》。合同约定：贷款 履行合同义务。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司嵩县支行按约定向被告王某甲发放贷款后,被告王某甲未按合同约定履行还款付息的义务，原告有权按照协议约定提前收回 ...

公司周口市分行签订小额借款及担保合同一份，同时被告买某某、刘某某作为该笔借款的担保人并签字捺印。该合同约定：借款金额为x元，年利率为15.84%（月利率 二、被告买某某、被告刘某某对上述判项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

3344.17元及利息573.75元。此后，等额本息被告均未偿还，担保人杨某乙、朱某某亦未履行担保清偿责任。被告的行为违反了合同第十二条第一款的约定，原告 杨某甲、杨某乙、朱某某亦应本着诚实信用的原则，全面履行自己的还款义务和担保清偿义务。由于三被告的违约行为，致使原告的权利受到损害，因此，原告温县 ...