5日至10日的运料款17万元的诉求。要求被告支付两次拖欠30万元的货款及滞纳金，并承担本案全部诉讼费用。 被告中铁十一局集团有限公司及被告中铁 元。 二、驳回原告董某某的其他诉讼请求。 案件受理费5920元，其他诉讼费（财产保全费）5000元，共计x元，由被告中铁十一局集团有限公司负担。 如果未按本 ...

双方一直发生正常业务往来。2009年2月23日双方对账后，川野公司拖欠新风公司货款x.02元至今未付。请求判决：l、川野公司支付新风公司货款 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉案件受理费2186元，保全费974元，共计3160元由被告(反诉原告)重庆川野机械有限公司承担；反诉案件受理费 ...

验收意见可以证明涉案标的物已通过验收，从而说明付款条件已经具备，碳素公司应该付清货款。但是碳素公司代理人辩称验收是其自行整改通过验收的，并提交了登封市政府限期 已构成违约，碳素公司有拒付工程款的权利，因此碳素公司并不拖欠瞳鸣公司工程款，应驳回其再审申请，维持原二审判决。 本院再审经审理查明的事实除与原 ...

，故不予支持；关于闽南公司主张的润峰公司与港兴公司应共同支付拖欠工程款问题。珠江路X街X#楼、6#楼工程所涉及的土地使用权均为 履行期间的债务利息。 一审本诉受理费9.2728万元，反诉受理费5.1804万元，保全费8.3238万元，鉴定费18.7万元，共计41.477万元，福建省闽南建筑工程有限公司 ...

材公司之间的买卖关系成立，合法有效，应受法律保护。被告楚材公司不守诚信，拖欠原告货款，对纠纷的酿成应负全部责任。被告楚材公司应支付原告货款x 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2910元，邮递费100元，财产保全费1195元，合计人民币4205元，由原告负担125元，被告衡阳某楚材城乡 ...

于某某支付x元，被告直接向许昌某某混凝土有限公司支付商品混凝土货款x元，共计x元，下欠x.86元拖欠至今不付。另外，原告于2005年2月28日代被告 x元、由被告河南某某集团有限公司负担x元、原告王某某负担2385元；财产保全费5000元由被告河南某某集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

材公司之间的买卖关系成立，合法有效，应受法律保护。被告楚材公司不守诚信，拖欠原告货款，对纠纷的酿成应负全部责任。被告楚材公司应支付原告货款x 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2910元，邮递费100元，财产保全费1195元，合计人民币4205元，由原告负担125元，被告衡阳某楚材城乡 ...

。2009年12月7日，本院依据原告红日胜公司的申请和其提供的担保，对被告宇海印刷厂的财产予以保全。本案现已审理完毕。 原告红日胜公司诉称，原被告 关系，由原告为被告供应日常经营所需的油墨印刷制品等材料，被告按时如数支付原告货款。自2009年初以来，被告屡次拖欠原告货款，至2009年9月底尚欠原告货款 ...

经原告多次催讨，被告以种种理由拖欠未付某今。故诉至法院，请求法院判令两被告支付某欠原告货款x元，并承担本案诉讼费及保全费。 被告株洲神禹水利水电 禹水利水电建筑有限责任公司、陈某某未按期履行，则原告可就本案全额x元申请执行，诉讼费及保全费由两被告承担。 本案受理费698元、减半收取349元，财产保全费 ...

王清根，王巨组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理期间，本院依据原告申请，作出财产保全裁定，查封了被告名下车牌号为京x小型汽车一辆。原告东方百盛公司 人处实有的存款金额的空头支票。本案中原告作为持票人，基于双方的买卖关系以及被告拖欠票据金额的事实，有权向被告形式票据追索权，而被告向原告出具空头支票系拒不 ...