住宅楼建筑安装工程承包合同》为无效合同；本案诉讼费由两被告承担。 被告刘某某辨称：1、2000年7月7日，被告市农机局进行公开招标，被告刘某某 合同的标的额与在建设局建筑管理处备案和办理施工许可证等登记的是一致的；③该合同标的额与被告市农机局委托湖南省里程有限责任会计师事务所于2006年1月22日作出 ...

大重公司）与被上诉人大连海川建设集团有限公司（以下简称海川公司）建设工程施工合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2010年1月7日作出（2008）大民二初 。本案海川公司、大重公司在中标通知书确定后，依据招标投标法的规定按照中标价格签订了建设工程施工合同，对施工过程中的权利义务进行了明确约定并报送行政 ...

X镇人民政府(以下简称苟堂镇政府)因与被上诉人新密市三星装饰有限公司(以下简称三星公司)建设工程合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2010）新密民二初字第X号民事 辩解，因本案双方签订的《建筑装饰装修工程施工合同》的合同价款，均未达到法律、行政法规规定的必须进行招标的标准，故被告所提该辩解意见， ...

作为出资的一部分投入到高速公路公司.在本案审理过程中，高速公路公司没有举出证据证明，采购合同只约束众力公司和华宇公司，故高速公路公司作为委托人应承担本案付款责任。众力 和解释：（1）投标邀请书及投标人须知，（2）合同协议书，（3）中标通知书，（4）招标文件及其附件等。3、2000年4月7日的投标邀请书 ...

私下买卖土地，2005年8月1日施行的《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第11条：“土地使用权人未经有批准权的人民政府批准 ，并按拍卖、招标等公开竞价的方式进行出让。由此可知，双方所签《转让协议》违反了国家法律、法规的强制性规定，应属无效。无效合同具有不得履行性 ...

原告结算文件中的结算值1339.5万元有悖于事实和约定。原被告双方签订的建筑施工分包合同第5条明确约定原告承包的工程价款为843.5万元，本标段工程采用总价包死 预算值3倍的金额从合同中扣除。（3）价格调整的时间在竣工结算时进行。2、工程量差（即施工图某单项工程量与招标文件工程量清单提供的对应工程量之 ...

委托被告福建省产权交易中心招投标确定拍卖机构而发生的招投标行为不违反《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国拍卖法》及法律、法规的强制性法律规定，合法有效。 无人报名而流拍……造成本次拍卖标的流拍的主要原因是由于中标后要修改招标文件中的委托拍卖合同部分实质性条款，造成中标后一个多月才签订委托拍卖 ...

（以下简称B公司）、合肥高新技术产业开发区C科技园管理委员会（以下简称管理委员会）承揽合同纠纷一案，本院于2008年11月27日立案受理。先适用简易程序审理，后 书后，于2007年8月1日17时30分前到合肥高新区C科技园内与招标人签订合同。 2007年7月18日，A公司出具《法人代表授权书》，该授权 ...

原告河南蓝森环保科技有限公司产生的损失197.7万元，合计872.7万元；三、根据合同签订后经营环境的巨大变化，对租赁经营计费期和租赁费进行变更。在举证期间， 9月16日，省人防办接待中心再次致函蓝森环保公司《关于宣布合同无效的函》，主要载明：蓝森环保公司未按招标文件的约定向我中心出具担保书，导致合同 ...

一审提供的其与上诉人武装部签订的《广西柳城县武装部武器库视频及温湿度监控系统工程施工合同》，还是上诉人二审提交的附件有不同报价的《广西柳城县武装部武器库视频及温湿度 。上诉人在二审审理过程中称本案工程项目没有经过招投标，违反了《中华人民共和国招标投标法》第三、第四条的规定而无效，但上诉人不能证明本案的 ...